Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2025 года с. Языково
Мировой судья судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан И.М. Байгузина, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Данная категория дел об административном правонарушении относится к компетенции мировых судей. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> данное административное дело поступило на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения а/д М5 Урал, 1388 км. Благоварского района Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, в случае поступления ходатайства, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом вопрос об удовлетворении вышеуказанного ходатайства может решаться исключительно судьей, к подсудности которого относится место совершения административного правонарушения. При этом в материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство ФИО2 о передаче дела по месту его жительства: Республика Башкортостан, <...>. Указанный в ходатайстве ФИО2 адрес территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан.На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Ходатайство ФИО2 <ФИО1> удовлетворить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан. Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Благоварскому району по адресу: 452740 <...>. Определение может быть обжаловано в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.Мировой судья И.М. Байгузина