УИД: 77MS0377-01-2025-000178-90

Дело № 05-0150/377/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.02.2025 адрес,

ул. 3-я Красногвардейская, д. 3

Мировой судья судебного участка № 377 адрес Верясова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: телефон, ...адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 20.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 датателефонвремя, находясь в вагоне электропоезда наименование организации, проигнорировал объявление машиниста о необходимости покинуть вагон и в отсутствии пропуска, выданного в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутри объектовом режимах на объекте наименование организации, самовольно проник посредством дальнейшего движения в вагоне состава электропоезда на территорию электродепо «Красная Пресня» ТЧ-4, расположенного по адресу: адрес, которое в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от дата № 473-РП является объектом, охраняемым в установленном порядке наименование организации, чем нарушил пропускной режим охраняемого объекта, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении телефон от дата, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ;

- докладной запиской должностного лица, содержащей сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; -фотоматериалом;

- инструкцией о пропускном и внутри объектовом режимах на объекте наименование организации;

- приказом наименование организации № УД-07-962/21 «Об утверждении и введении в действие новой версии «Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте наименование организации от дата;

- письменными признательными объяснениями ФИО1 от дата, и иными представленными в дело доказательствами.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Частью 1 ст. 20.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Согласно распоряжению Правительства Москвы от дата № 473-РП «Об организации деятельности ведомственной охраны Правительства Москвы» электродепо «Красная Пресня» ТЧ-4, расположенное по адресу: адрес, включено в перечень объектов транспортной инфраструктуры, подлежащих обязательной охране наименование организации.

Во исполнение Федерального закона от дата № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», Федерального закона от дата № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1641 приказом наименование организации от дата № УД-07-962/21 утверждена и введена в действие с дата Инструкция о пропускном и внутриобъектовом режимах на объектах наименование организации.

В соответствии с п. 1.3 Инструкции к объектам метрополитена относятся- станции, тоннели, электродепо, включая парковые и деповские пути, электроподстанции, пункты управления движением, используемые для перевозки пассажиров метрополитеном или обеспечения таких перевозок, а также некатегорированные объекты.

В целях обеспечения транспортной безопасности и антитеррористической защищенности на всех объектах метрополитена вводятся круглосуточные пропускной и внутриобъектовый режимы, в том числе и для посетителей (п. 1.4).

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, совершения административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001503772505468, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0150/377/2025, постановление от 18.02.2025 по Ст. 20.17, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 377 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа, квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 377 адрес по адресу: <...> (mirsud3770@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Верясова