Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 47MS0033-01-2025-003900-49
Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,
в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, ……… года рождения, уроженца …….., гражданина РФ, паспорт серия …….. №….., ВУ …….., зарегистрированного по адресу: …….., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов, ходатайств не заявлено,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно <ДАТА2> в 13 часов 05 минут по адресу - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, <ФИО2> совершил нарушение п.п.1.1, 11.4, 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством …… г.н. ……., двигаясь по ул. <АДРЕС> от Челябинского моста в сторону ул. <АДРЕС> по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном сплошной линией дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, обстоятельства, отраженные в протоколе. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом ВХ 3986497 об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным старшим ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно <ДАТА2> в 13 часов 05 минут по адресу - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, <ФИО2> совершил нарушение п.п.1.1, 11.4, 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством ……. г.н. ………, двигаясь по ул. <АДРЕС> от Челябинского моста в сторону ул. <АДРЕС> по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном сплошной линией дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА2> в 13 часов 25 минут, отражающей маневр обгона, совершенного <ФИО4> при вышеизложенных обстоятельствах; - распечаткой правонарушений из базы данных Госавтоинспекции в отношении <ФИО2>, согласно которой у него имеются административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, штрафы оплачены; - карточкой, текущей операций с водительским удостоверением <ФИО2>, в соответствии с которой ему ….. выдано водительское удостоверение №………. категорий В, В1(AS), М, действительное до ……., другими материалами дела. Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей, выехавших на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. По смыслу закона нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по статье 12.15 КоАП РФ. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП. В силу части 4 статьи 12.15 КоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО2> о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по г. <АДРЕС> (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> - Петербургу и <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000017200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Северо-Западного ГУ Банка России //УФК по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 40351000, постановление (УИН) <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа - 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела. Разъяснить <ФИО2>, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента его получения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
По состоянию на <ДАТА3> постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в материалах дела <НОМЕР>.