Решение по делу № 3-140/2025 от 16.04.2025 | Судебный участок № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска

Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело № 3-140/2025 УИД 74MS0023-01-2025-001420-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Верховцева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2025 года в 21 часов 04 минуты по адресу: <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил проезд на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение повторно, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 6.2 ПДД РФ определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.4 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В силу части 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В судебном заседании установлено, что 14.03.2025 в 21-04 часов, ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, г/н <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения, не остановился на запрещающий сигнал светофора, продолжил движение, указанное административное правонарушение совершено повторно. Как следует из представленных материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810574241219022785 от 19.12.2024, вступившим в законную силу 21.01.2025, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, штраф оплачен.

Таким образом, ФИО1. считается подвергнутым административному наказанию, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Факт и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 263830 от 14.03.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена; - копией письменных объяснений ФИО1 от 14.03.2025; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810574241219022785 от 19.12.2024, вступившим в законную силу 21.01.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф оплачен; - карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1 и сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьей допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими факт и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В силу с ч.1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу Факт проезда ФИО1 на автомобиле Рено Логан, г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. Челябинске на запрещающий (красный) сигнал светофора, достоверно установлен и подтвержден представленными в дело доказательствами. Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения Главы 4 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировым судьей принимается во внимание общественная опасность и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1. предупреждение совершение им новых правонарушений. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, возможность получения им заработной платы или иного дохода, исходя из целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, а также учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий от действий ФИО1, мировой судья полагает, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа, что соответствует степени вины ФИО1 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств 40102810645370000062; номер счета получателя 03100643000000016900; БИК банка получателя: 017501500; ОКТМО 75701320; КБК 18811601123010001140; УИН: 11810474250540008670. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ он может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья п/п М.Н. Верховцева Копия верна. Постановление по состоянию на 16.04.2025 не вступило в законную силу. Мировой судья М.Н. Верховцева

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 3-140/2025, которое хранится на судебном участке № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья судебного участка

№ 7 Тракторозаводского района

<...>

<...> Тел/Факс: <***> эл.адрес: tzr7@mirovoy-sud74.ru

Исх. № 3-140/2025 от 16.04.2025

ГИБДД УМВД России по <...>

ФИО1 <АДРЕС>

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.04.2025 года по делу об административном правонарушении № 3-140/2025 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления в 1 экз.

Мировой судья судебного участка № 7

Тракторозаводского района г. Челябинска М.Н. Верховцева