УИД: 77MS0117-телефон-телефон-52

дело № 5 –919/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 117 адрес фио, рассмотрев административное дело по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

Установил:

фио совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в период времени с 07.30 час. по 07.50 час. по адресу: адрес, фио воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС фио, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению принудительного привода фио в службу судебных приставов, а именно во время исполнительных действий фио, не являясь стороной исполнительного отказался предоставить доступ к лицу, подлежащему принудительному приводу, таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил и не просил дело слушанием отложить, в связи с этим суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ – Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом СП по ОУПДС Преображенского РОСП

- протоколом об административном правонарушении,

- объяснениями фио;

- постановлением о приводе

Проверив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все исследованные доказательства последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что фио совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В этой связи содеянное фио мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, и, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягощающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью,

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009191172509420, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0919/117/2025, постановление от дата по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 117 тел.: телефон.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Копию настоящего постановления вручить/направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней через судебный участок.

Мировой судьяфио