УИД 38MS0010-01-2022-004839-83 Дело № 5-5/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб.210), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-5/2023 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 ноября 2022 № 38 РП 192573, ФИО2 08 ноября 2022 года в 04 час. 25 мин. по адресу: <...>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «Хонда ЦР-В» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. Материалы об административном правонарушении поступили к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА5> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района было удовлетворено ходатайство ФИО2 об отложении судбеного заседания на <ДАТА6> В судебные заседания, назначенные на <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, ФИО2 не явился и не доставлен принудительным приводом. Постановления о приводе в адрес Специализированного отдела ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, не исполнены. Согласно рапортам судебных приставов от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, ФИО3 не проживает по адресу: <АДРЕС>. Согласно запрошенной адресной справке от <ДАТА9> г. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА27> и не снимался с регистрационного учета по настоящее время.

На поручение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА28> в адрес начальника ОП-6 МУ МВД России «<АДРЕС> поступил ответ, что ФИО2, по адресу: <АДРЕС>, не проживает. Из пояснений ФИО4, которая является бывшей супругой ФИО2, следует, что они в разводе с 2020 и по данному адресу он не проживает, находится в <АДРЕС> области, контактных данных нет. На поручение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА29> в адрес командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> поступил ответ, что согласно сервиса ИБД-Регион, ФИО2 находится в розыске за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Поручения командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, <НОМЕР> от <ДАТА36>, <НОМЕР> от <ДАТА37>, <НОМЕР> от <ДАТА38>, <НОМЕР> от <ДАТА39>, <НОМЕР> от <ДАТА40>, <НОМЕР> от <ДАТА41>, о содействии в обеспечении явки правонарушителя остались без ответа. Поручения начальнику ОП-6 МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА42>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА36>, <НОМЕР> от <ДАТА37>, <НОМЕР> от <ДАТА38>, <НОМЕР> от <ДАТА39>, <НОМЕР> от <ДАТА40>, <НОМЕР> от <ДАТА41>, о содействии в обеспечении явки правонарушителя остались без ответа. Согласно справке генерального директора ООО «АЦ «АвтоДОМ» <ФИО1> от <ДАТА17>, ФИО2, руководитель отдела запасных частей, находится в командировке с <ДАТА43> по <ДАТА44> в п. Айхал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год и начинает исчисляться с момента его совершения. По данному делу срок привлечения к административной ответственности исчисляется с <ДАТА45> и, соответственно, истек <ДАТА46> В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска, напрямую либо через мирового судью судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А. Карманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>