УИД 31MS0011-01-2023-002838-16 № 2-2289/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Валуйки 15.12.2023 Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской областиПотеряхин И.О.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО КА «Фабула» обратилось с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженность по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований ООО КА «Фабула» указало, что 29.11.2022 между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 3114768, по условиям которого ООО МКК «Кватро» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 11178 руб. 00 коп., а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование до 16.01.2023. В установленный срок ответчик обязательств не исполнил, имеет задолженность по договору в сумме 25734 руб. 00 коп., из которой 11178 руб. 00 коп. - основной долг, 13968 руб. 48 коп. - проценты за период с 29.11.2022 по 23.04.2023, пени в размере 587 руб. 52 коп. Истец просит взыскать с ответчика, соответственно задолженность по договору займа от 29.11.2022 в размере 25734 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 972 руб.02 коп.
Копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялись сторонам заказными письмами с уведомлениями и получены ими. От ответчика поступило возражение, в котором он просит оставить искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, о чем представлена копия определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.11.2023 (дело № А08-9012/2023). Исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что 29.11.2022 между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 3114768, по условиям которого ООО МКК «Кватро» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 11178 руб. 00 коп., а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование до 16.01.2023. В установленный срок ответчик обязательств не исполнил, имеет задолженность по договору 25734 руб. 00 коп., из которой 11178 руб. 00 коп. - основной долг, 13968 руб. 48 коп. - проценты за период с 29.11.2022 по 23.04.2023, пени в размере 587 руб. 52 коп. Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В виду ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору у него образовалась задолженность за период с 29.11.2022 по 23.04.2023 в сумме 25734 руб. 00 коп. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленный договором не исполнил. В связи с затруднительным материальным положением ответчик обратился с заявлением в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.11.2023 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий. В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществлятьсягражданином лично. Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ООО КА «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 3114768 от 29.11.2022. Определение может быть обжаловано в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области.
Мировой судья И.О. Потеряхин