Дело № 5-16-**/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

*** 2025 года город Грозный

Мировой судья судебного участка № 16 Шейх-Мансуровского района г. Грозный, Сурхоева М.Х. расположенный по адресу: г.Грозный, <...>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О., *** года рождения, документ удостоверяющий личность – водительское удостоверение: ***, уроженца **, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***,

(права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ Ф.И.О. разъяснены при составлении протокола, права понятны),

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2025 года мировому судье судебного участка № 16 по Шейх-Мансуровскому району г. Грозного из судебного участка №19 по Грозненскому району ЧР для рассмотрения по подсудности поступил материал об административном правонарушении, в отношении Ф.И.О., и приложенные к нему материалы.

Из протокола об административном правонарушении ** от **., усматривается, что Ф.И.О. ** года в * час. * мин., управляя транспортным средством-автомобилем марки «**» государственный знак ** 95 регион на ***, совершил выезд в нарушении ПДД на полосу предназначенной для встречного движения, за исключением случаях предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Ф.И.О., не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется СМС уведомление, о причине не явки суду не сообщил. Суд признает неявку Ф.И.О. в судебное заседание неуважительной, поскольку привлечение лица к административной ответственности порождает не только права, но и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность явиться на рассмотрение административного дела либо известить суд об уважительных причинах неявки. С учетом требований закона и разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ф.И.О., при этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, о причине не явки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Ф.И.О.

Вина Ф.И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющими в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол серии ** от **. об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапорт инспектора **;

- DVD –диск;

При составлении протокола Ф.И.О. вину не отрицал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Ф.И.О. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы, верно. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Копия протокола ФИО1 вручена.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречно движения, если он запрещен правилами дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя, признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, а какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортного средство располагалось на ней в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года №23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметок.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина правонарушителя Ф.И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, доказана собранными по делу доказательствами. Оценивая по внутреннему убеждению материалы дела, полученные в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, суд находит, что они последовательны, логичны и согласуются между собой. У суда нет сомнений сомневаться в достоверности данных, содержащихся в материалах дела.

Доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и подтверждают, что Ф.И.О., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушении ПДД на полосу предназначенной для встречного движения.

Обстоятельство, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Данных характеризующих личность Ф.И.О. суду не представлено.

Давность привлечения к административной ответственности, установленная ст. 4.5 КоАП РФ в данном случае не истекла.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок «Данные изъяты».

Разъяснит правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в УГИБДД МВД России по месту своего жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим это вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить /направить/ Ф.И.О., в ***, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного через мирового судью судебного участка №16 Шейх-Мансуровского района г.Грозный в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п М.Х. Сурхоева

Копия верна

Мировой судья М.Х. Сурхоева