Решение по административному делу

Дело № 5-246/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Макушина Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил а:

ФИО1 30 октября 2023 года приглашалась в Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Башкортостан для дачи пояснений и составления протокола допроса по вопросам финансово-хозяйственной деятельности ООО ТЭК «Баштрансдоставка», на данном заседании не присутствовала, то есть оказала неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно судебной повесткой с уведомлением. В деле имеется извещение о вручении судебной повестки. Сведениями о направлении привлекаемым лицом ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой суд не располагает. Представитель Федеральной налоговой службы МИФНС России № 1 по РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 г. (в ред. от 23 декабря 2021г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ). В силу ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Из положений ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ следует, что неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Составом административного правонарушения по данной норме является неповиновение законному распоряжению или требованию должностных лиц. Субъектами административных правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются граждане и должностные лица. Объектом посягательства данных правонарушений является установленный порядок управления, нарушения которого препятствуют нормальной деятельности государственных органов, исполнению должностными лицами этих органов своих служебных обязанностей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица, при этом неповиновение может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия.

С субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 декабря 2023 г., уведомлением от 31 октября 2023 г. <НОМЕР>, уведомлением <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика, квитанцией о приеме электронного документа, иными документами.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, доказана. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, не истек. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил а:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья Е.Е. Макушина