№ 05-0011/68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 января 2025 года с. Пономаревка

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области Асякова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей З.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 декабря 2024 года в 10 час. 00 мин. в п. Равнинный по ул. *** Пономаревского района Оренбургской области на территории домовладения, а именно в коридоре дома, действуя умышленно несколько раз ударил входную дверь ногой, тем самым повредил чужое имущество, а выбил деревянные доски и повредил лист фанеры на двери, которые принадлежат З.В.А. Своими действиями ФИО1 не причинил значительного ущерба в сумме 906,00 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно бил ногой в дверь З.В.А., с суммой ущерба согласен, ущерб не возместил.

Потерпевшая З.В.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 повредил ей часть двери, доски и фанера деформировались, ущерб не возместил.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.

Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению.

Под повреждением имущества в судебной практике понимается уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества либо приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, подлежит выяснению.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершенного ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от 09.01.2025, где указано, что ФИО1 28 декабря 2024 года в 10 час. 00 мин. в п. Равнинный по ул. *** Пономаревского района Оренбургской области на территории домовладения, а именно в коридоре дома, действуя умышленно несколько раз ударил входную дверь ногой, тем самым повредил чужое имущество, а выбил деревянные доски и повредил лист фанеры на двери, которые принадлежат З.В.А. Своими действиями ФИО1 не причинил значительного ущерба в сумме 906,00 рублей;

- сообщениями КУСП № 1816, 1817 от 28.12.2024г., где М.О.П. сообщила, что к ней обратилась З.В.А. которая сообщила, что ФИО1 тряс ее за грудки и угрожал убийством;

- письменным объяснением М.О.П. от 30.12.2024г., которая показала, что является работником сельсовета и к ней обратилась жительница села З.В.А. которая сообщила, что ФИО1 тряс ее за грудки и угрожал убийством;

- заявлением З.В.А. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 который 28.12.2024 в 09 час. 30 мин. угрожал ей убийством, оскорблял и применял физическую силу, а также сломал входную дверь;

- рапортом УУП Отд. МВД России по Пономаревскому району от 31.12.2024, где в ходе рассмотрения материала проверки в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ;

- письменными объяснениями З.В.А. от 28.12.2024г., которая показала, что 28.12.2024 ФИО1 несколько раз ударил входную дверь ногой, выбил деревянные доски и повредил лист фанеры на двери;

- письменными объяснениями З.Д.С. от 28.12.2024г., которая показала, что является внучкой З.В.А. и что 28.12.2024 ФИО1 несколько раз ударил у них в доме входную дверь ногой, выбил деревянные доски и повредил лист фанеры на двери;

- письменными объяснениями С.А.Н. от 30.12.2024г., который показал, что 28.12.2024 находился во дворе своего дома и слышал как ФИО1 громко шумел на З.В.А., что именно говорил ФИО1 он не слышал;

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.12.2024 и 30.12.2024, который показал, что 28.12.2024г. действительно стукнул ногой в дверь З.В.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2024, фототаблицей, где осмотрена дверь в доме З.В.А.;

- справкой ООО «Пономаревское ЖКХ» от 31.12.2024г. где определена стоимость объекта.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.01.2025г.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Все сомнения и недостатки, имеющиеся в материалах дела, устранены в ходе судебного разбирательства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства мировой судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Поэтому, исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1-4.3, 23.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу З.В.А. материальный ущерб в сумме 906 рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, счет 03100643000000015300 Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 015354008, ИНН <***>, КПП 561201001, ОКТМО 53701000 КБК 82011601073010017140, УИН 03472396000875000112507179.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пономаревском районном суде через мирового судью судебного участка Пономаревского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Асякова