Дело № 05-0252/81/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2025 года город СимферопольИ.о. мирового судьи судебного участка № 81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Гирина Л.М,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ***,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:***, *** года рождения, уроженца ***, паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выдан ***, код подразделения ***, официально не трудоустроенного, имеющем на иждивении малолетних детей - *** года рождения и *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2025 в 22-30 часов ***, находясь по адресу: ***, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что *** употребил наркотические средства без назначения врача. У *** имелись признаки опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке.Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил *** права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств не заявлено, в юридической помощи не нуждается.В судебном заседании *** вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что не видел в этом необходимости, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.Мировой судья, огласив протокол об административном правонарушении в отношении ***, заслушав объяснения ***, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а также обозрев видеозапись с видеофиксацией события административного правонарушения и оценив доказательства по делу, приходит к следующим выводам.Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществаВ соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.Факт совершения *** указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ***от 13.07.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения ***, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства (л.д.3);
- протоколом об административном задержании *** от 13.07.2025, согласно которому *** задержан 13.07.2025 в 23-05 (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении *** от 13.07.2025, согласно которому *** пройти медицинское освидетельствование отказался 13.07.2025 в 22-30 часов (л.д.5);
- видеозаписью с видеофиксацией (л.д.6).Данные доказательства не ставят под сомнение изложенные в протоколе об административном правонарушении факты и согласуются друг с другом.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.Оценив представленные доказательства по делу на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что виновность *** в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ***, мировой судья признает чистосердечное раскаяние в содеянном а также наличие на иждивении у *** малолетних детей - *** года рождения, и ***года рождения.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***, согласно части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.С учетом характера совершенного *** административного правонарушения, данных его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренного статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьи 23.1, главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ***, ***года рождения, уроженца с ***, паспорт гражданина РФ серии *** номер ***, выдан ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.Срок административного наказания исчислять с момента задержания, а именно с 23-05 13.07.2025, согласно протоколу об административном задержании ***Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Л.М. Гирина