Судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, novotal2.iwn.msudrf.ru
Дело <НОМЕР> УИД 37MS0052-01-2023-000149-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Тейковский»
в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения <АДРЕС> область место работы не установлено место жительства <АДРЕС> область, д. Игнатово, ул. <АДРЕС>, д. 115, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, возбужденное командиром ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский», в отношении <ФИО2> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Поскольку <ФИО2> в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного ему административного правонарушения не признавал, а также в связи с имеющимися противоречиями, судебное заседание по рассмотрению данного дело неоднократно откладывалось, в связи с необходимостью вызова свидетелей, сотрудников ГИБДД. В судебном заседании, назначенном на <ДАТА4>, от защитника <ФИО2> - адвоката <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Исследовав материалы дела суд считает необходимым ходатайство защитника <ФИО2> - адвоката <ФИО3> удовлетворить. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА5> Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из того, что на период рассмотрения дела в судебном заседании, назначенном на <ДАТА4>, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить по ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка 2 Ивановского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Копия верна. Мировой судья: