ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 г. <...>
Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело № 5-850/23 об административном правонарушении, ответственность за совершение которое предусмотрена ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>., водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 21.01.2017 г. ГИБДД г. Луховицы Московская обл., проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшего, -
Установил:
ФИО1. осуществил деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах.
20.11.2023 г. в 08 час.450 мин. ФИО1 у корп. 2 складского комплекса ООО ССТ д. Бритово г. Раменское Московской области, управляя транспортным средством - автобусом марки Ситроен гос. рег. зн. <НОМЕР> осуществлял перевозку пассажиров в количестве более 8 человек по маршруту следования Коломна-Казанский вокзал г. Москвы, без специального разрешения (лицензии), чем нарушил требования п. 24 ст. 12 ФЗ от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ.
По данному факту инспектором ТО ГАН по Московской области составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен по адресу, указанному в протоколе судебной повесткой, за которой в отделение почтовой связи ФИО1 не явился, в связи с чем, согласно сведениям почтового идентификатора, почтовый конверт возвращен за «истечением срока хранения» (л.д.12).
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела. В объяснениях в протоколе ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, подписав протокол (л.д.5).
В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и Постановлением Правительства РФ № 1616 от 07.10.2020 г. лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 50-060820113 от 20.11.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен, копия протокола была ему вручена, что подтверждается его личной подписью (л.д. 5);
- актом постоянного рейда № М2/264 от 20.11.2023 (л.д. 6) и другими материалами дела.
Исследовав данные материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной, действия правильно квалифицированными по ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в пределах санкции закона, виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Раменский районный суд Московской области в течении 10 суток, через мирового судью
Мировой судья Н.И. Бочарова