УИД 77MS0417-01-2026-003400-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р. – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №375 района Арбат г. Москвы, рассмотрев дело № 5-32/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица –... наименование организации (адрес места нахождения адрес, ...; ИНН ..., ..., дата регистрации ...) ФИО1, паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: адрес (ИНН ..., паспортные данные....... ... адрес в адрес, код подразделения ...), сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 года заместителем начальника отдела истребования документов Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – ... наименование организации ФИО1, из протокола и представленных документов усматривается следующее.

ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, являясь ... наименование организации, находящейся по адресу: адрес, ..., не представил в налоговый орган, документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, нарушив, таким образом, п.5 ст. 93.1 НК РФ, согласно которым, лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) в соответствии с п.2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией), требование получено Обществом 25 января 2025 года, предельный срок для направления ответа на требование истек 07 февраля 2025 года (включительно), т.е. совершил 08 февраля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, путем направления телеграммы по имеющемуся в деле адресу места проживания привлекаемого лица, однако в суд не явился, ходатайств, в том числе и об отложении дела слушанием, суду не предоставил.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года № 77042521800334600004, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ;

поручением № 268 Межрайонной инспекции ФНС №17 по Красноярскому краю от 17.01.2025 года;

требованием № 1949ид о предоставлении документов (информации) от 17 января 2025 года;

квитанцией о приеме электронного документа наименование организации по телекоммуникационным каналам связи требования, поручение получено адресатом 25 января 2025 года;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации, из которой следует, что ... Общества является ФИО1, иными представленными в дело доказательствами.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с Налоговым кодексом РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Положением ст.2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица – ... наименование организации ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку им в ходе возложенных на него должностных обязанностей не представлены истребимые сведения. Виновность ФИО1 подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере организации налогового контроля, и полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.4.1-4.3, ч.1 ст.15.6, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – ... наименование организации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

При этом, в порядке ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000323752600712, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0032/375/2026, постановление от 27.01.2026 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 375 тел.: <***>.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 375 района Арбат г. Москвы по адресу: <...> (mirsud375@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.Р. Батхиева