77MS0179-01-2023-006224-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А., рассмотрев дело №5-1597/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

15 июля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 14 июля 2023 года в 23 час. 58 мин., по адресу: <...>, был выявлен гр. ФИО1, который согласно Акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К2-3748 от 14 июля 2023 года в присутствии врача психиатра-нарколога ФИО2, 14 июля 2023 года в 23 часа 58 минут, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического или иного токсического опьянения, отказался.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанным с арестом.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату); лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно ст. ст. 40, 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Частью 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического или иного токсического опьянения, отказался.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом ЗАО № *** об административном правонарушении от 15 июля 2023 года, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом оперативным дежурным Д/Ч ОМВД России по району Крылатское г. Москвы ФИО3 от 14 июля 2023 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К2-3748 от 14 июля 2023;

- выписка СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1;

- сведениями о правонарушениях лица на имя ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 июля 2023 года;

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом, который прошел необходимую подготовку, в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н, в организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Ставить под сомнение изложенные в акте данные оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры освидетельствования ФИО1 не представил, о нарушении порядка проведения не заявлял.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 6.9 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: ***, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1597/177/2023, постановление от 23.11.2023 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 177 тел.: <***>, +7(499)143-31-18, +7(495)609-90-74. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 177 района Раменки г. Москвы (по адресу: <...>, либо по факсу: 8-499-143-24-31 или по электронной почте: mirsud177@ums-mos.ru), в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы.

Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Можайскому району.

Мировой судья К.А. Малиева