Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 февраля 2025 г. г. Магадан Мировой судья судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданскойобласти <ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -
<ОБЕЗЛИЧЕНО> которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены в протоколе об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), в нарушение обязанности, установленной пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80 части 1 НК РФ, п. 3 ст. 386 НК РФ, представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2023 год по сроку предоставления не позднее <ДАТА4> (с учетом п. 7 ст. 6.3 НК РФ) - <ДАТА5> Для рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо <ФИО2> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного мировой судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с диспозицией ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Субъектом данного административного правонарушения являются руководитель и иной работник организации, в чьи функции входит в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях представление в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с пп. 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; На основании п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Глава 30 НК РФ регулирует правила уплаты налога на имущество Глава 30 НК РФ регулирует правила уплаты налога на имущество организаций. Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, по учетным данным УФНС России по <АДРЕС> области данные о главном <ОБЕЗЛИЧЕНО>» отсутствуют. На момент совершения административного правонарушения генеральным директором общества являлся <ФИО2>
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности должностного лица - генерального директора <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения.
Так, факт совершения правонарушения и вина должностного лица в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - выпиской из ЕГРЮЛ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - квитанцией о приеме налоговой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7>; - иными материалами дела. Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Деяние, совершенное должностным лицом <ФИО3> мировым судьей квалифицируется по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и, следуя целям административного наказания, считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ находится в деле <НОМЕР>. Постановление не вступило в законную силу.