Дело №05-0132/420/2025

УИД 77MS0420-01-2025-000386-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 11 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, 24 ноября 2024 года, в 03 час. 00 мин. по адресу: г. *** камерами ГИС ЕЦХД «ПАРСИВ» зафиксировано, что гражданин ФИО1, в отношении которого 27.03.2024 года Останкинским районным судом г. Москвы в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64 – ФЗ установлен административный надзор, нарушил административное ограничение на запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Ранее ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление об АП № 0639198 от 15.06.2024).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что знал об установленном в отношении него административном ограничении на запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья находит, что в действиях привлекаемого лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении СВАО № 0711367 от 07.02.2025 г., из которого следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, 24 ноября 2024 года в 03 часа 00 мин. по адресу: *** камерами ГИС ЕЦХД «ПАРСИВ» зафиксировано, что гражданин ФИО1, в отношении которого 27.03.2024 года, Останкинским районным судом г. Москвы в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64 – ФЗ установлен административный надзор, нарушил административное ограничение на запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Ранее ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление об АП № 0639198 от 15.06.2024) (л.д. 3-7);

- фото с ПАРСИВ, согласно которым был выявлен ФИО1 24.11.2024 в 03 часа 00 мин. по адресу: *** (л.д. 8);

- объяснениями привлекаемого лица, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9-10);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 11);

- копией приговора Останкинского районного суда г. Москвы 14.08.2014 (л.д.12-16);

- копией апелляционного приговора Московского городского суда от 17.12.2014 (л.д. 17-21);

- копией решения Останкинского районного суда г. Москвы от 27.03.2024 об установлении мер административного надзора, в котором в том числе был установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня (л.д. 22);

- копией справки об освобождении, согласно которой ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 14.08.2014 по 22.06.2022, откуда освобожден по отбытии наказания; следует по месту жительства по адресу: *** (л.д. 23)

- копией постановления по делу об административном правонарушении СВАО № 0639198 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 15.06.2024, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 24-26);

- сведениями из ИБД-Р (л.д. 27-41);

- справкой на физическое лицо СООП, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течении года (л.д. 42-44);

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как следует из материалов дела решением Останкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2024 г. за ФИО1 был установлен административный надзора с возложением ограничений и обязанностей, в том числе, запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра.

24 ноября 2024 года, в 03 час. 00 мин. ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, что подтверждается письменными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а так же отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Мировым судьей также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 февраля 2025 года с 09 часов 30 минут.

Немедленное исполнение постановления возложить на ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Куликова

Согласовано мировой судья Д.С. Куликова