УИД 36МS0112-01-2025-000997-93 Дело № 4-143/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года р.п. Таловая

Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Федорова О.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (ОГРН <***> юридический адрес: <...><АДРЕС> ФИО1 1, гражданина Российской Федерации, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации, работающего директором в ООО «Агоропродукт», ООО «АГРО-В», судимости не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом №1105 об административном правонарушении, составленным 07.07.2025 ведущим специалистом-экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской обл. ФИО2 установлено, что 10.09.2024 в отношении юридического лица ООО «Агропродукт» в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о недостоверности в отношении адреса места нахождения юридического лица ГРН 2243600372300.Руководитель ООО «Агропродукт» ФИО1 1 постановлением №6 от 24.01.2025 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Вместе с тем, в регистрирующий орган из Межрайонной ИФНС России №3 по Воронежской области поступил протокол осмотра объекта недвижимости №9 от 03.04.2025 об отсутствии ООО «Агропродукт» по заявленному в Едином государственном реестре юридических лиц адресу: <...>. 24.04.2025 по месту жительства ФИО1 направлено уведомление №05-07/04497 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица, а также предупреждение, что в случае невыполнения юридическим лицом в сроки, установленные действующим законодательством, данной обязанности, регистрирующим органом будет рассмотрен вопрос о привлечении должностного лица к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. ФИО1 по истечении установленного 7-дневного срока с момента направления уведомления об актуализации сведений об адресе месте нахождении (то есть до 05.05.2025) не представил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе ООО «Агропродукт», в отношении которого регистрирующим органом направлено уведомление о актуализации сведений об адресе месте нахождения. Таким образом, ФИО1 05.05.2025 в 00час.01 мин. совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ (непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случае, если такое представление предусмотрено законом). В связи с этим по адресу места жительства руководителя ФИО1 и по адресу места нахождения юридического лица ООО «Агропродукт» направлено уведомление №366825161000469/0707 от 10.06.2025 о необходимости явки в регистрирующий орган для дачи пояснений по данному вопросу 07.07.2025 в 10 час.00 мин. В отношении ФИО1 уведомление о необходимости явки вручено 21.06.2025, в отношении ООО «Агропродукт» уведомление о необходимости явки возвращено в связи с истечением срока хранения 28.06.2025. До составление протокола от ФИО1 никаких заявлений и ходатайств не поступало.

Из указанного сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что при наложении штрафа в январе 2025 года его в налоговую не приглашали, потом выслали письмо с постановлением, 04.02.2025 он получили письмо, а 05.02.2025 уже уехал в Кисловодск, так как с 06.02.2025 была путевка в санаторий. Также в судебном заседании 22.08.2025 ФИО1 1 пояснил, что организация не работает два года, отчеты не сдает, бухгалтера нет, работников нет, он не работает уже директором ООО «Агропродукт», он числится на бумаге, полагает, что при наличии сведений о недостоверности, ООО «Агропродукт» будет закрыто, как было закрыто ранее ООО «Заря», руководителем которого он ранее являлся, сейчас он работает руководителем ООО «АГРО-В».

Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности приходит к следующему.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Пунктом 4.4 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица. Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05.05.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1 1 совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, то есть непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, указанное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом № 1105 об административном правонарушении от 07.07.2025, в котором указаны приведенные выше обстоятельства (л.д.3-5); - уведомлением №366825161000469/0707 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 10.06.2025 (л.д.12-13); - запросом Межрайонной ИНФС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА19> о необходимости предоставления сведений об адресе месте нахождения ООО «Агропродукт» (л.д.16); - протоколом осмотра объекта недвижимости от 03.04.2025, которым установлено, что по адресу: <...>, расположено отдельно стоящее нежилое здание, ООО «Агропродукт» фактически отсутствует по данному адресу, таким образом достоверность сведений о месте нахождения юридического лица ООО «Агропродукт» не подтверждается (л.д.18); - постановлением № 6 о назначении административного наказания от 24.01.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения: непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальной предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д.19-21);

- видеозаписями на оптическом носителе CD-R, на которых виден ход осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: Воронежская обл., Таловский р-н, пр-д Сводобы, д.55 (л.д.23); - выпиской из ЕГРЮЛ от 07.07.2025, содержащей сведений о юридическом лице ООО «Агропродукт» ОГРН <***> (л.д.24-27); - выпиской из ЕГРЮЛ от 14.08.2025, содержащей сведений о юридическом лице ООО «Агропродукт» ОГРН <***> (л.д.32-87). Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах вина должностного лица - директора ООО «Агропродукт» ФИО1 1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме. Действия должностного лица - директора ООО «Агропродукт» ФИО1 1 подлежат квалификации по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имеются основания назначить должностному лицу - директору ООО «Агропродукт» ФИО1 1 наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 14.25 КоАП РФ, в виде дисквалификации на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт» ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мировую судью. Мировой судья О.И.Федорова