Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 5-288/2025
УИД № 52MS0179-01-2025-000417-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 04 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Амиргамзаев М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> «б» дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Нижний Новгород, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижний Новгород, ул. <АДРЕС> Покровская, д. 93Б, кв. 24, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 52 МБ № 979654, <ДАТА4> в 00 ч. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090 (далее - ПДД РФ). Действия ФИО2<ФИО> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2<ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО3> просил с учетом признания ФИО2<ФИО> вины в совершенном правонарушении, раскаяния в содеянном, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. После ознакомления с материалами дела, каких-либо замечаний не высказал. Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 ч. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 52МБ № 979654, составленный в отношении ФИО2<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым <ФИО4> <ДАТА4> в 00 ч. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД РФ; - протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 52 ВУ № 725292, согласно которому водитель ФИО2<ФИО> отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием отстранения от управления транспортным средством ФИО2<ФИО> послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> 52 СС 23 № 007018, в соответствии с которым у ФИО2<ФИО> установлена степень алкогольного опьянения в размере 0,997 млг/л, с результатом <ФИО4> согласился, о чем им сделана запись в соответствующей графе акта; - чеком Алкотектера «Юпитер-К» от <ДАТА3>, согласно которому результата освидетельствования составил 0,997 мгл/л; - протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; - копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА3>; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду <ФИО5> от <ДАТА3>; - рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО6>; - объяснениями ФИО2<ФИО> от <ДАТА3> в которых он указал, что управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением, в связи с этим произошел неконтролируемый занос и врезался в стойку дорожного знака; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2<ФИО> выдано водительское удостоверение (серия и номер <НОМЕР>) сроком до <ДАТА8> года; - справкой о ранее совершенных ФИО2<ФИО> административных правонарушениях, согласно которой, постановлением от <ДАТА9> <ФИО4> привлечен по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА10>): постановлением от <ДАТА11> <ФИО4> привлечен по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА12>); - карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является ФИО2; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Н.Новгороду от <ДАТА3> о том, что ФИО2<ФИО> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершения преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ; - копией свидетельства о поверке средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор», дата поверки <ДАТА13>, действительно до <ДАТА14> года; - оптическим диском «DVD-R» с содержанием двух видеофайлов. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта управления водителем <ФИО7> <ДАТА4> в 00 ч. 30 мин. транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, из которых следует, что при определении наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2<ФИО> было обнаружено состояние алкогольного опьянения, а именно, показания технического средства измерения составили 0,997 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с показаниями технического прибора, результатами освидетельствования <ФИО4> согласился, о чем, собственноручно сделал запись в акте 52 СС № 007018 от <ДАТА3>. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД не допущено. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в деянии <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Сведения о наличии в деянии <ФИО4> признаков уголовно наказуемого деяния отсутствуют. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности <ФИО4>, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией статьи, при этом оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не усматриваются. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области
(Управление МВД России по г. Н. Новгороду)
Расчетный счет - <***> Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК - 012202102 ИНН <***> КПП 525701001 Код ОКТМО 22701000 Кор счет - 40102810745370000024 Код бюджетной классификации - 26811601123010001140 УИН 18810452253771400229. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш. Амиргамзаев