УИД63MSO155-01-2023-_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_____/2023 о назначении административного наказания

17 октября 2023 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Кирсанов А.Ю.,в здании суда, расположенного по адресу, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 54, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 13 часов 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС>, 2А с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.2.5. Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления, поскольку право управления является его единственным доходом для содержания семьи, просил назначить наказание в виде административного ареста. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2> приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 13 часов 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС>, 2А с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на препятствие (здание магазина), причинив материальный ущерб, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 63СМ 129634 от <ДАТА5>, заявлением о происшествии, рапортом, схемой места происшествия, сведениями о нарушениях и иными материалами дела. Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО2> нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, нарушение <ФИО2> п. 2.5. ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качеств смягчающих вину обстоятельств, раскаяние в содеянном, признание вины <ФИО2> К обстоятельству отягчающему административную ответственность согласно статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, у него не истёк срок погашения наказания за совершение административного правонарушения установленных гл. 12 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, мнение самого <ФИО2> который просил назначить наказание в виде административного ареста, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного доставления, с 10 час 00 мин, <ДАТА6> С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления. Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вручить <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья А.Ю. Кирсанов