Дело <НОМЕР>
УИД 66MS0111-01-2023-003933-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ДАТА3>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ФИО3, <АДРЕС>, ком.1,2, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего определенное хроническое заболевание, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.ФИО3, <АДРЕС>, комн.1,2, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА5> в период с 09:00 час. до 18:00 час. не явился для регистрации в ОМВД России по <АДРЕС>, чем повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом по административному надзору в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данные действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что забыл о необходимости явки. Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.ФИО3, 2-5, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства 1 раза в месяц, <ДАТА5> в период с 09 час. до 18 час. не явился для регистрации в ОМВД Росси по <АДРЕС>, повторно нарушив ограничения, установленные в отношении него судом по административному надзору. При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела <ФИО2>, не оспаривал изложенные в протоколе обстоятельства. Решением Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с рядом запретов и ограничений, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> обязан являться в ОМВД по <АДРЕС> первую среду каждого месяца с 09:00 час. до 18:00 час. С данным графиком <ФИО2> ознакомлен <ДАТА9> Факт неявки <ФИО2> на регистрацию в среду - <ДАТА5> подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица и рапортом ст. ИАН ОМВД России по <АДРЕС> о том, что <ДАТА10> поднадзорный <ФИО2> не явился в ОМВД на обязательную регистрацию. Как видно из копии постановления УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11> <ФИО2> назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд признает их допустимыми, обоснованными и согласующимися между собой. Оснований для оговора <ФИО2> сотрудниками полиции судом не установлено. Оценив в совокупности исследованные доказательства и объяснения лица, мировой судья признает <ФИО2> виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает: признание вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, мировому судье не представлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>