Дело №5-184/2023 УИД23MS0142-01-2023-001867-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ейск 05 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края, находящегося по адресу: ул.Свердлова, 150, г.Ейск, Краснодарского края, Михалева Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, Краснодарского края,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23АП№745196 от 16.08.2023 года ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

16 августа 2023 года в 17 часов 09 минут на 78 км + 800 м автодороги Азов-Староминская, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада-217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди двигающегося транспортного средства осуществил выезд на полосу встречного движения на участке дороги, где транспортные потоки разделены сплошной линией горизонтальной дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ. По факту административного правонарушения инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД по Староминскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району от 17.08.2023 г. удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства /л.д.4/. Материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения по месту фактического жительства ФИО1 в подразделение ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району от 22.09.2023 г. материал об административном правонарушении передан для рассмотрения мировому судье судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края. В судебном заседании ФИО1 факт административного правонарушения признал, пояснил, что впервые совершил правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекался.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Горизонтальная разметка 1.1 согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно п.п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Линия горизонтальной разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого ФИО1 выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23АП№745196 от 16.08.2023 г. /л.д.5/; схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой водитель автомобиля ФИО1 допустил пересечение сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, с которой он согласился при ее составлении /л.д.6/; дислокацией дорожной разметки на участке автодороги г. Азов - ст. Александровка - ст. Староминская км 78+000 - км 79+000 /л.д.7/.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Схема, протокол об административном правонарушении являются доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, и у суда не имеется оснований сомневаться в его объективности и достоверности, а поэтому признает его в качестве допустимых доказательств.

Суд, изучив материалы дела, действия ФИО1 квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Основания, предусмотренные ст.24.5, ст.2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности - отсутствуют.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным - не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

Решая вопрос о наказании в отношении ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сил. Реквизиты для оплаты: получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району), Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, кор/сч 40102810945370000010, КПП 230601001, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 03616000, УИН 18810423230510003258. Разъяснить, что в силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. 22, 23, или на электронную почту судебного участка: 142krd@msudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок №142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья Л.Н.Михалева