УИД 77MS0193-01-2025-000734-26Дело № 1-14/193/2025ПРИГОВОРИменем Российской Федерацииг. Москва 07 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы Томилина Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы с участием:государственного обвинителя в лице помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы *** А.К.,подсудимого ФИО1,защитника – адвоката ** В.Н.,переводчика ** Н.Р.при секретаре Тимяровой Л.Р.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-14/193/2025 в особом порядке в отношенииФИО1, ** *** *** года рождения, уроженца ** области Республики **; гражданина Республики **, паспорт гражданина Республики ** ** ** выдан МВД ** *** г., зарегистрированного по адресу: ****, содержащегося в ***, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей *** г.р. и *** г.р., официально не трудоустроенного, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа ФИО1, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 января 2025 года, в неустановленном дознанием месте, с целью использования подложного документа, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 **** года рождения. Согласно заключению эксперта № 138 от 18.01.2025 г.: Оттиск прямоугольного штампа: «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО1 **** года рождения, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу для сравнения. После чего он (ФИО1) имея умысел на использование подложного документа, заведомо зная о подложности вышеуказанного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 **** года рождения, 15 января 2025 года в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: <...>, использовал его, предъявив инспектору ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России г. Москвы лейтенанту полиции *** И.Р., в ходе проверки документов с целью подтверждения права законного пребывания на территории Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый в присутствии защитника-адвоката обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который не состоит на учете в ПНД и НД, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, влияние назначения наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Обстоятельством смягчающим наказание на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что каких либо тяжких негативных последствий в результате его действий не наступило.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по материалам дела не усматривает.В соответствии со ст. 81, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественного доказательства по уголовному делу.На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.Вещественные доказательства по делу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, **** г.р., изъятый протоколом личного досмотра от 15 января 2025 года - хранить при уголовном деле.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Мировой судья Н.Ю. ТомилинаУФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), ИНН – <***>; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК –044525000, УИН 18800315294122278494, расчетный счет <***>, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 45325000 (назначение платежа: штраф по делу 1-14/193/2025)