Дело № 5-409/2023 УИД: 66MS0187-01-2023-003260-90ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подсудности
пгт. Пышма 30 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Берг О.Н., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца р-ка Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 28, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных преступлений,
установил:
28.01.2023 Оперуполномоченным направления ЭБиПК ОМВД России по Пышминскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол 6604 № 0138479 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 30.08.2023 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на судебный участок № 4 Камышловского судебного района Свердловской области. На судебный участок поступило письменное ходатайство Джафарова Н.А. оглыо рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 28. В силу ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Изучив материалы дела, ходатайство ФИО1, мировой судья приходит к следующему: В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. ФИО1 реализовал свое право, заявив ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подведомственности по месту своего жительства. В протоколе об административномправонарушении от <ДАТА3> и ходатайстве, местом жительства ФИО1 указан адрес - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 28. На основании изложенного, учитывая, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, заявлено ходатайство о передаче дела по месту его жительства, оснований для отказа в удовлетворении которого не имеется, мировой судья считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрения по подведомственности по месту жительства ФИО1, то есть мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области. Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области (623640, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85). О принятом определении известить заинтересованных лиц.
Мировой судья О.Н. Берг