УИД 56MS0088-телефон-телефон

Дело № 05-0078/71/2025

Постановление

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 12 адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, паспортные данные......,

привлекаемого к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

фио, являясь директором наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, кабинет 1, в нарушении подпункта 4 пункта 1 статьи 23, пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее дата не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за адрес дата. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за адрес дата представлена в инспекцию дата.

На рассмотрение дела фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет административную ответственность.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 56092434400031700002 от дата, согласно которому фио, являясь директором наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, кабинет 1, в нарушении подпункта 4 пункта 1 статьи 23, пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее дата не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за адрес дата. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за адрес дата представлена в инспекцию дата;

квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме и скриншотом из программы, каждым в отдельности, из которых следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за адрес дата наименование организации представлена дата;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что фио является директором наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, кабинет 1.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, старшим государственным налоговым инспектором отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по адрес с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, в котором полно и объективно изложено событие административного правонарушения, совершенного фио.

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми, а вместе достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья действия фио квалифицирует по статье 15.5 КоАП РФ – как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина фио в совершении указанного административного правонарушения доказана при рассмотрении дела.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио – директора наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 05-0078/71/2025 и находится в производстве мирового судьи судебного участка № 10 адрес.