Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 11 по <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-153/2025 в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛНК «Диагностика» -ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ЛНК «Диагностика» ФИО2 <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В судебное заседание директор ООО «ЛНК «Диагностика» не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность (ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат наличие события и состава административного правонарушения. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как установлено, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы по обращению ФИО3 <ФИО>. проведена проверка исполнения трудового законодательства руководством ООО «ЛНК «Диагностика».

Статья 22 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. В соответствии с п. 4.3 типовых трудовых договоров, заключенных с работниками, заработная плата выплачивается работнику 2 раза в месяц:30-го числа текущего месяца-аванс, 15-го числа следующего месяца-окончательный расчет.

Таким образом, заработная плата за ноябрь 2024 года должна быть выплачена:29 ноября 2024 года, 13 декабря 2024 года, за декабрь 2024 -30 декабря 2024 года, 15 января 2025 года, за январь 2025 года - 30 января 2025 года, 14 февраля 2025 года.

Надзорными мероприятиями установлено, что заработная плата работникам выплачена один раз с нарушением сроков за ноябрь 2024 года-в январе 2025 года.

Так, заработная плата за ноябрь 2024 года ФИО4 <ФИО>., ФИО3 <ФИО>., выплачена один раз в месяц - 13 декабря 2024 года, заработная плата за декабрь 2024 года, январь 2025 года выплачена ФИО4 <ФИО>., ФИО3 <ФИО>. - 11 марта 2025 года.

Вопреки ст. 236 ТК РФ компенсация за нарушение сроков оплаты труда работникам не начислена, не выплачена.

Вступившим в законную силу постановлением старшего государственного инспектора труда ФИО5 <ФИО>. от 24 октября 2024 года №2/4-888-24-ППР/12-28784-И/3264 директор ООО «ЛНК «Диагностика» ФИО2 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, в действиях директора ООО «ЛНК «Диагностика» ФИО2 <ФИО>. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса РФ оба административных правонарушениях - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина директора ООО «ЛНК «Диагностика» ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, извещением от <ДАТА11>, трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА12>, дополнительным соглашением <НОМЕР> к трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА12>, дополнительным соглашением <НОМЕР> к трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА12>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА13>, платежными ведомостями, расчетными листками, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9>.

Указанные выше доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновной, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛНК «Диагностика» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья А.Ш. Фархутдинова

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80701000, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ -НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, номер счета 03100643000000010100, БИК 018073401, к/с 40102810045370000067, КБК 81811601053010027140, УИН 0404404982481977820737750 Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ в указанный срок, либо в отсканированном виде на электронную почту msrb056@yandex.ru. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным