2025-09-27 02:37:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-145-186/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 07 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),

с участием ФИО2 <ФИО1>, после разъяснения прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи и на передачу материалов дела для рассмотрения по месту жительства, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, самозанятой, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении трех малолетних детей, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Волгоградской области, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 12 часов 00 минут <ДАТА4> неподалеку от дома № 6 по ул. Ополченская в г. Волгограде водитель ФИО2 <ФИО> в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), управляла транспортным средством ВАЗ 2109 с идентификационным номером <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus от иного транспортного средства Honda Domani, зарегистрированным на иное лицо согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, т.е. с заведомо подложными государственными регистрационными номерами, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не опровергала, просила строго не наказывать, раскаялась. Просила учесть наличие на иждивении трех малолетних детей. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2 <ФИО>., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации). В соответствии с пунктом 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 4 раздела 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, помимо прочего, под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в 12 часов 00 минут <ДАТА4> неподалеку от дома № 6 по ул. Ополченская в г. Волгограде водитель ФИО2 <ФИО>., в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), управляла транспортным средством ВАЗ 2109 с идентификационным номером <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus от иного транспортного средства Honda Domani, зарегистрированным на иное лицо согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, т.е. с заведомо подложными государственными регистрационными номерами, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства; - копией протокола изъятия от <ДАТА4> серии 34 ИВ <НОМЕР>, в котором зафиксировано изъятие государственных регистрационных номеров <НОМЕР> rus и свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 2109 серии 99 24 <НОМЕР>, содержащего сведения о регистрации данного автомобиля под государственными регистрационными номерами <***>; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ 2109 серии 99 24 <НОМЕР>, содержащего сведения о регистрации данного автомобиля под государственными регистрационными номерами <***>; - государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus, выданными на транспортное средство Honda Domani; - карточкой административных правонарушений в отношении водителя ФИО2 <ФИО> согласно которой в период действия положений ст. 4.6 КоАП РФ в отношении нее отсутствовали вступившие в силу постановления о правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ.

Нарушений требований закона при их составлении, влекущих признание недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Копия протокола была вручена привлекаемому к ответственности лицу.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

Так, совершённое административное правонарушение относится к области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия административному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении трех малолетних детей (ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административным органом не установлено. Мировой судья полагает возможным согласиться с таким выводом административного органа. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. По итогам анализа приведенных обстоятельств мировой судья приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Судьба свидетельства о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР><НОМЕР> и государственных регистрационных знаков <НОМЕР> rus должна быть определена в соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, ст.ст. 26.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средств ими возложить на 1 роту 1 взвод ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым по вступлении постановления суда в законную силу в течение трех рабочих дней ему необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, либо изъятия у него водительского удостоверения. По вступлению постановления суда в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии <НОМЕР><НОМЕР> - оставить в распоряжении 1 роты 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду для определения дальнейшей судьбы документа в соответствии с компетенцией данного подразделения органа исполнительной власти; два государственных регистрационных знака <НОМЕР> rus передать в отдел ТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду (400075, <...>) для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с компетенцией данного подразделения органа исполнительной власти. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко