УИД 66MS0016-01-2023-004545-60 № 5-483/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, родившейся <ДАТА2> директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <...> стр. 3, оф. 13),

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушила обязанность по предоставлению в установленные сроки в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за первый квартал 2023 года до 25.04.2023 г., фактически предоставив соответствующие сведения 27.04.2023 г. ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В ходе проведения проверки своевременности представления соответствующих сведений должностным лицом, составившим протокол, было выявлено, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1, которая, являясь должностным лицом, нарушила срок представления вышеперечисленных сведений. Как установлено из материалов дела, ФИО1, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение обязанности по предоставлению в установленные сроки в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях за первый квартал 2023 года до 25.04.2023 г., фактически предоставила соответствующие сведения 27.04.2023 г.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №272487 от 14.09.2023, составленным заместителем начальника отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола ФИО1 извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1 - скриншотом, содержащим информацию о дате сдачи отчетности юридическим лицом - 27.04.2023. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, представленные доказательства соответствуют требованиям статьей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в силу положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно нормам постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как видно из исследованных мировым судьей материалов, просрочка представления сведений составила несколько дней, что с учетом характера совершенного правонарушения, на основании правил статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей признается в качестве основания для освобождения должностного лица от административной ответственности по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с возможностью ограничиться устным замечанием. В качестве критериев малозначительности совершенного правонарушения мировым судьей учтены причины и условия совершения правонарушения, степень влияния противоправных действий или бездействия лица на общественные отношения, составляющие объект посягательства. Указанное правонарушение существенную угрозу охраняемым общественным отношениям не представляло. На основании изложенного, руководствуясь статьей 2.9, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо -директора ФИО1 освободить от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Щипачева