Решение по уголовному делу
КОПИЯ
Дело № 1-28/2023
УИД 32MS0051-01-2023-001736-13
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Севск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО3 при секретаре Борзых Е.В. с участием государственных обвинителей помощника прокурора Севского района Алифян А.В., старшего помощника прокурора Севского района Сычевой А.А., заместиткля прокурора Севского района Шибзухова А.А., помощника прокурора Ипатенковой Е.В.,
подсудимого - гражданского ответчика - ФИО7 и его защитника - адвоката Дворецкого Л.М. (по соглашению), представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10.10.2023 года, представителя потерпевшего ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района», ошибочно признанного потерпевшим -<ФИО1>, представителя потерпевшего -Департамента социальной политики и занятости населения <АДРЕС> области -<ФИО2> Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Севского района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Севск, пер. <АДРЕС>, д. 16 кв. 1, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, являясь индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является деятельность автомобильного грузового автотранспорта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам в Брянской области на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности с целью повышения уровня дохода 09.02.2023 года обратился с заявлением в ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» по адресу: <...> о предоставлении ему государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности для покупки прицепа на автомашину «Камаз», который уже находился у него в собственности, указав в представленных с заявлением документах, недостоверные сведения о своих доходах, с которым 17 февраля 2023 года был заключен социальный контракт на предоставление, как малоимущему гражданину, государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации, в виде единовременной выплаты состоящей из 94% средств федерального и 6% областного бюджета Брянской области, не являющемуся таковым, в размере 250 000 рублей 00 копеек, которая 2 марта 2023 года была перечислена Департаментом финансов Брянской области (ГКУ «ОСЗН Севского района») на расчетный счет, открытый на имя ФИО7
Далее ФИО7 с целью придания законности своим действиям, направленным на хищение денежных средств полученных им от вышеуказанной единовременной выплаты, 6 марта 2023 года около 14 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Севск, пер. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1 изготовил заведомо поддельный договор купли-продажи прицепа/полуприцепа от 10 марта 2023 года о приобретении прицепа самосвала СЗАП - <НОМЕР>, 1988 года выпуска, номер шасси <НОМЕР>, находящегося у него в собственности с 24 сентября 2022 года, который предоставил для отчетности за использование выделенных денежных средств в виде государственной социальной помощи в ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района».
В результате незаконно полученной ФИО7 государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты, которую он израсходовал нецелевым образом на погашение долга, бюджету Брянской области в лице Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области, являющемуся главным распорядителем денежных средств, выделенных по государственному социальному контракту был причинен имущественный ущерб на сумму 250 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления не признал и показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. Севск, пер. <АДРЕС> д. 16. вместе со своим отцом. Год назад у него умерла мать, от которой он получил в наследство половину дома, земельный участок и кредит, который теперь выплачивает. В связи с трудной жизненной ситуацией он решил заняться предпринимательской деятельностью в сфере грузоперевозок, с целью заработать денег, так как у него имеется автомашина «Камаз». После покупки автомашины «Камаз» он услышал, что можно приобрести прицеп на развитие малого бизнеса. В начале сентября 2022 года он обратился в ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района», куда пришел со своим отцом. Начальник ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» <ФИО1> направила их к специалисту, которой он пояснил, что хочет приобрести прицеп к автомашине «Камаз». Специалист, к которому их направила начальник <ФИО1>, сказала, что им положена выплата, но в этом году больше выплат не будет, поэтому им нужно придти в следующем году, а также поверхностно объяснила какие документы нужно предоставить и сказала, что нужно будет отчитаться за приобретенное имущество, а так же о том, что сейчас покупать прицеп нельзя, но можно подыскивать подходящий и только в пределах Брянской области. Сведения о том, что он был на приеме, в какой - либо журнал не вносили. После посещения ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» он начал заниматься поиском подходящего прицепа. Прицепов было немного, и поэтому он остановил свой выбор на прицепе, который продавался в п. <АДРЕС> Брянской области, так как его техническое состояние было лучше всех предыдущих, которые он смотрел. Из боязни, что данный прицеп могут купить до того как он получит социальную выплату, он занял у друга 250 000 рублей, которые собирался отдать после получения социальной выплаты. Взяв деньги, он поехал с <ФИО4> в п. <АДРЕС> Брянской области покупать прицеп. Хозяйка прицепа, который он приехал покупать, продавала его за 250 000 рублей, но они договорились, что он покупает его за 200 000 рублей, так как его техническое состояние было не очень хорошее и нужно было еще вкладывать деньги в его ремонт. В этот же день они с хозяйкой прицепа - <ФИО5> составили и подписали договор купли-продажи, он передал ей деньги, и с <ФИО4> забрав прицеп, привезли его на базу к ФИО8 в г. Севск, так как он у последнего арендует участок для стоянки автомашины. Договор купли-продажи прицепа был составлен в день покупки прицепа 24.09.2022 года. После того, как они пригнали прицеп, он занимался его капитальным ремонтом около 5 месяцев. Когда он выехал на автомашине с прицепом, чтобы посмотреть его рабочее состояние и исправность, его остановили сотрудники ГАИ и сказали, что на этот прицеп наложен арест. В первых числах февраля 2023 года он обратился в ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» к специалисту <ФИО6> В это время уже купленный им прицеп стоял на базе у ФИО8, но он еще не был зарегистрирован в органах ГИБДД. Специалист <ФИО6> разъяснила ему, что и какие документы нужно представить. Необходимые документы он собирал 2-3 дня. После того, как собрал документы, 09.02.2023 года он пришел в ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района», где отдал специалисту <ФИО6> собранные документы, которая дала ему бланк объяснений и сказала указать в нем доход 8 000-10 000 рублей. Почему так нужно было указать, он не спрашивал. Какой доход у него был на тот момент сказать не может, так как забыл, но в то время, он занимался ремонтом прицепа и доход не получал. Расписывался ли он где-то за сдачу документов, пояснить не может. 17.02.2023 года его вызвали на комиссию, где решался вопрос о выплате ему государственной социальной помощи. На комиссии выплата ему была одобрена, и он не читая, подписал социальный контракт. Государственную социальную помощь ему оказывали на развитие малого бизнеса, как гражданину, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации. На комиссии он не сказал, что ему нужны деньги на возврат долга, так как переволновался и забыл. 02.03.2023 года ему на банковскую карту пришла социальная выплата. Когда он получил выплату, то отдал деньги другу, у которого их занимал на покупку прицепа, а затем поставил прицеп на учет в органах ГИБДД. Так как договор купли-продажи от 24.09.2022 года он потерял, то изготовил новый договор и сам поставил в нем подпись за продавца <ФИО5> и другую дату, так как договор действует 3 дня. У него не было времени съездить к <ФИО5>, чтобы она подписала новый договор. В известность о том, что он будет изготавливать новый договор купли-продажи, датированный другим числом, он <ФИО5> не ставил. После получения выплаты, чтобы отчитаться за освоение денежных средств, он представил в ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» вновь изготовленный им договор купли продажи прицепа. Для регистрации прицепа в органах ГИБДД он так же предоставлял вновь изготовленный договор купли-продажи прицепа, датированный им 10.03.2023 годом, то там по данному договору к нему вопросов не было. В июне 2023 года к нему приехали сотрудники полиции и сказали, что выплата произведена ему неправильно и ему нужно вернуть деньги, а если он этого не сделает, то будет суд. Когда в отношении него шло следствие он обращался к руководителю ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» <ФИО1> по вопросу возврата полученных им денежных средств, куда приходил со своим отцом, но ему было отказано, так как <ФИО1>, пояснила, что она не знает, куда и как нужно будет возвратить деньги. При заполнении формы объяснения о доходах давление на него специалистами ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» не оказывалось и он понимал в тот момент, что может написать в объяснениях реальную сумму своего дохода, но написал, как ему сказали. Малоимущим он себя не считает, хотя доход у него был меньше прожиточного минимума. Он не считает себя виновным, так как сделал все так, как ему говорили. Его отец официально не трудоустроен, но иногда он возит продукцию на его автомашине «Камаз». Исковые требования не признает. Несмотря на позицию, избранную подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
В судебном заседании допрошенная в качестве представителя потерпевшего ошибочно признанного потерпевшим <ФИО1> показала, что она работает в должности директора ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района». ФИО7 она знает, так как последний пришел 09.02.2023 года к ним в комплексный центр, чтобы проконсультироваться по поводу заключения социального контракта на получение социальной выплаты на покупку прицепа для автомашины «Камаз». В этот же день специалисты комплексного центра проконсультировали ФИО7 о том, какие документы он должен предоставить для расчета и получения выплаты как малообеспеченному гражданину, открывшему ИП, потому что согласно Закону Брянской области прожиточный минимум в 2023 году составлял 14 000 рублей. В этот же день, после обеда <ФИО9> принес полный пакет необходимых документов, которые указаны в Положении о предоставлению адресной государственной социальной помощи малообеспеченным гражданам и одиноким гражданам, проживающим в Брянской области, а именно: заявление, справку о составе семьи, копию паспорта, копию СНИЛСА, копию ИНН, копию документа, подтверждающего занятие предпринимательской деятельностью, объяснительную о своих доходам за 3 последние месяца, без подтверждения, в которой был указан доход 8 000 и 10 000 рублей в месяц, за три последних месяца. Обращение ФИО7 было зарегистрировано в журнале учета обращений. В заявлении, представленном ФИО7, было указанно его фамилия, имя отчество, год рождения, адрес регистрации, СНИЛ, телефон, ИНН и доход. После этого специалисты КЦСОН сделали расчеты, согласно поданных документов. ФИО7 заполнял заявление стандартной формы, которая у них имеется. При предоставлении документов, специалисты КСЦОН предупреждают обратившихся лиц о том, что должны быть представлены достоверные сведения. При подачи ФИО7 заявления, ему была предоставлена информация о том, что в 2023 году произошло изменение в Положении о предоставлении адресной государственной социальной помощи, в связи с чем, лимиты в 2023 году доводятся в размере 350 000 рублей, когда человек отрабатывает бизнес план, и в размере 250 000 рублей без предоставления бизнес плана. ФИО7 устно предупреждался об ответственности за предоставление недостоверных сведений, а так же письменно при заключении социального контракта, в котором есть пункт, где указано об ответственности за предоставление не достоверных сведений. Кроме того, до каждого гражданина обратившегося в комплексный центр для заключения социального контракта доводится информация о том, что ежегодно сотрудники МО МВД России «Севский» проверяют все заключенные социальные контракты на достоверность. После предоставления ФИО7 документов, специалисты обработали их и в этот же день составили акт о том, что у ФИО7 имеется автомобиль «Камаз», поэтому ему нужен прицеп и требуются денежные средства. 17 февраля 2023 года на заседании комиссии, которая состоит из 9 человек и на которой так же присутствовал ФИО7, рассмотрели пакет представленных ФИО7 документов, она зачитала информацию о ФИО19, а затем она и члены комиссии задавали ФИО7 вопросы о том, как он будет повышать свой доход. ФИО7 пояснил, что будет заключать договора с ООО «Мироторг» на перевозку зерна и другой продукции. Так же члены комиссии предоставили ФИО7 всю информацию и пояснили о необходимости предоставления сведений о его доходах, которые он будет получать и которые они будут проверять, а так же о том, что он не может в течение года продавать прицеп, и разъяснили, что покупка должна совершаться после получения денег, на что ФИО7 ответил, что ему все понятно. По окончании заседания комиссии в этот же день был подписан социальный контракт и программа адаптации, о чем был составлен протокол заседания комиссии, где имеются подписи всех членов комиссии и ФИО19 Согласно Положению о заключении социальных контрактов, после подписания социального контракта был сформирован пакет документов в 2-х экземплярах, предоставленных гражданином, заключающим социальный контракт, в данном случае ФИО7 Первый экземпляр был прошит и передан в ГКУ «ОСЗН Севского района» для перечисления денежных средств гражданину, с которым заключен контракт, в данном случае с ФИО7, а второй экземпляр остается у них в комплексном центре. ФИО7 был выдан на руки социальный контракт и программа адаптации. Через неделю или две после заключения социального контракта, в марте 2023 года, точную дату не помнит, ФИО7 были перечислены денежные средства в размере 250 000 рублей. Это были денежные средства федерального бюджета и 5% из областного бюджета. В марте 2023 года, дату точно не помнит, после получения денежных средств, ФИО19 предоставил в комплексный центр копию договора купли - продажи прицепа, где была указана сумма 250 000 рублей и копию ПТС, что говорило о том, что он зарегистрировал прицеп в ГИБДД, то есть, таким образом, ФИО7 отчитался об освоении выделенных по социальному контракту денежных средств. Какая была дата заключения договора купли-продажи, она не помнит, но дата на нем была, когда ФИО7 уже получил денежные средства. Социальный контракт действует 1 год. После того, как ФИО7 отчитался им об освоении выделенных по социальному контракту денежных средств, она с одним из своих сотрудников в апреле месяце 2023 года выехала к ФИО19, чтобы проверить наличие приобретенного им прицепа. Когда она приехала по месту жительства ФИО7, он находился около дома, так же там стояла автомашина «Камаз» и она у него спросила, где его прицеп, на что ФИО7 пояснил, что купленный им прицеп находится на базе у гражданина ФИО8 поэтому они поехали на базу к ФИО8 посмотреть действительно ли прицеп находится там. Когда приехали на базу к ФИО8, то увидели, что прицеп действительно находится там. Через месяц или два после заключения с ФИО7 социального контракта, в мае или июне месяце к ним в КСЦОН пришли сотрудники МО МВД России «Севский» для проверки соблюдения достоверности представленных документов для заключения социальных контрактов, в ходе которой были затребованы все дела с документами с кем были заключены социальные контракты, а после проверки сказали, что в договоре купли-продажи, представленном ФИО7 стоит подпись не продавца прицепа, что в последующем и подтвердила продавец, то есть была поддельная подпись. Их вышестоящей организацией является Департамент семьи социальной политики и демографии Брянской области, который сейчас называется Департамент социальной политики и занятости Брянской области. На основании Устава, учредителем их комплексного центра является Департамент. ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» не является главным распорядителям бюджетных средств, но является распорядителем бюджетных средств, потому что они имеют должностные обязанности и собирают пакет документов для предоставление социальных бюджетных средств. Решение о выделении ФИО19 бюджетных денежных средств, принимал ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района», а перечисление денежных средств ФИО7 производил ГКУ «Отдел социальной защиты населения Севского района». Денежные средства, выделенные по социальному контракту, в КЦСОН не приходят, они приходят в Департамент социальной политики и занятости населения Брянской области. Своих денежных средств у Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области нет. Из какого бюджета выделялись денежные средства, полученные ФИО7, она не знает. Так как КЦСОН этими цифрами не располагает поэтому сколько выделяется из областного бюджет, а сколько из федерального она не знает. В Положении их учреждения нет такого финансирования, и денежными средствами они не распоряжаются. Реестр получателей бюджетных средств ведет ГКУ «ОСЗН Севского района», а им предоставляются только выписки о перечислении денежных средств на бумажном носителе. Социальный контракт они заключают с целью повышения уровня дохода малообеспеченным гражданам, о чем указано в Законе Брянской области № 178. В своей работе ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» руководствуется Постановлением Правительства РФ, Постановлениями и законами Брянской области, а так же Постановлениями и приказами Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области и Трудовым кодексом. В сентябре и октябре 2022 года лимиты денежных средств были и финансирование происходило до 20 декабря 2022 года. Если сейчас ФИО19 решит вернуть полученные денежные средства, то они возвратятся на лицевой счет ГКУ «ОСЗН Севского района», так как это государственные денежные средства. Выделенные и перечисленные ФИО7 денежные средства были выделены из федерального и областного бюджета. В течение 3-х месяцев с момента поступления выделенных денежных средств, гражданин, с которым заключен социальный контракт, должен сделать покупку и представить отчет об этом, что и было сделано ФИО7, который предоставил в КСЦОН договор купли - продажи прицепа и ПТС на него. ФИО7 предоставив недостоверные сведения, причинил ущерб государству. ГБУ Брянской области «КСЦОН Севского района» никакого ущерба он не причинил. Основаниями расторжения социального контракта могут быть: возвращение лицом денежных средств; сведения о том, что лицо, которому выделены денежные средства в течение года перепродал или сдал в аренду приобретенное на выделенные деньги имущество, а так же решения суда, должностных лиц органов прокуратуры и полиции; в связи с выявлением факта предоставления лицом недостоверных сведений о доходах. По социальному контракту предоставляется социальная помощь малоимущим, многодетным и одиноко проживающим гражданам на развитие индивидуального предпринимательства и ведения личного подсобного хозяйства с целью повышения уровня дохода гражданина или его семьи. ФИО7 должен был купить прицеп к автомашине только после поступления выделенных по социальному контракту денежных средств на его счет. По ее мнению потерпевшим является федеральный бюджет. Специалист <ФИО10> не могла сказать ФИО7, чтобы он написал в объяснении сумму своего дохода 8000-10000 рублей, она могла только озвучить сумму прожиточного минимума. Лично к ней по вопросу возврата денежных средств социальной помощи ФИО7 не обращался, если бы он обратился, они пошли бы ему навстречу. В доход, который указывает гражданин, обратившийся за социальной помощью входит: заработная плата, пенсия, детские пособия, пособия по инвалидности, денежные средства, полученные от ведения личного подсобного хозяйства, случайные заработки и т.д., но доход лица, обратившегося за социальной помощью не должен превышать сумму прожиточного минимума, установленного для трудоспособных граждан по Брянской области, а это 14000 рублей. ФИО7 приходил к ним в ГБУ «КЦСОН» со своим отцом в феврале 2023 года, когда специалистом им была дана консультация, к ней они заходили вместе.
В судебном заседании свидетель <ФИО11> показала, что подсудимый ей знаком, так он приходил в феврале 2023 года к ним в КЦСОН узнать, как оформить социальный контракт. Она ему консультацию не давала, а просто видела, как он приходил и когда. Был ли как-то зафиксирован визит ФИО7 она не знает, так как с ним занималась их специалист <ФИО6>, она с подсудимым не общалась. В КЦСОН подсудимый приходил один. Она работает в КЦСОН с 1 декабря 2022 года, поэтому, что происходило в сентябре 2022 года, она не знает.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника показаний свидетеля <ФИО11> следует, что она работает специалистом по социальной работе в отделении социального обслуживания и консультативной помощи ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» с 01 декабря 2022 года. В ее должностные обязанности входит работа с малоимущими семьями и одиноко проживающими гражданами на территории Севского района. К ним обращаются граждане за адресной социальной помощью, доход которых не превышает прожиточный минимум, установленный на территории Брянской области. Всех граждан, которые к ним обращаются, они записывают в журнал регистрации обращений, даже если это обычная консультация. По поводу обращений ФИО7 в 2022 году она может пояснить, что в декабре 2022 года -январе 2023 года он к ним не обращался, первый раз обратился 09 февраля 2023 года, чтобы заключить социальный контракт по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» как малоимущий одиноко проживающий гражданин, но консультацией в этот день занималась не она, а другой сотрудник, при которой он заполнял все документы (том <НОМЕР> л.д. 169-170). После оглашения показаний защитник пояснил, что противоречий в показаниях свидетеля не имеется, просто он прочитал показания свидетеля в обвинительном акте, а там они записаны не совсем точно.
Свидетель <ФИО12> в судебном заседании показала, что подсудимый знаком ей с детских лет, так как его родители жили в с. Доброводье Севского района, а так же она видела как ФИО7 приходил со своим отцом утром 9 февраля 2023 года к ним в КСЦОН консультироваться по поводу заключения социального контракта. Ранее он в КЦСОН не обращался. Когда к ним на прием обращается гражданин, они записывают его в журнал регистрации консультаций. ФИО7 консультировала <ФИО6> Больше в этот день она ФИО7 не видела.
Свидетель <ФИО13>b>. в судебном заседании показала, что подсудимого она узнала, когда он приносил документы на заключение социального контракта. 09.02.2023 года <ФИО9> пришел в КЦСОН на консультацию со своим отцом, проконсультироваться по вопросу заключения социального контракта. Она его проконсультировала и сказала какие необходимо собрать документы. В этот же день, ФИО7 пришел и принес необходимые документы, а именно: заявление, копию паспорта, копию СНИЛС, копию ИНН, расчетный счет и объяснительную о доходах. В объяснительной о доходах ФИО7 указал свое Ф.И.О., сведения о том, что официально он не работает и указал, что имеет доход за три последних месяца 10 000 рублей, 10 000 рублей, 8 000 рублей за каждый месяц, а так же заполнил заявление на специальном бланке на заключение социального контракта. ФИО7 так же был предупрежден о том, что покупку имущества он может совершить только после заключения социального контракта и получения денежных средств. При обращении ФИО7 пояснил, что денежные средства ему нужны на приобретение прицепа для машины. Документы на заключение социального контракта принимает она, а так же обрабатывает эти документы, составляет программу адаптации, готовит контракт и расчет. 09.02.2023 года они ездили по месту жительства <ФИО9> проверить есть ли у него машина «Камаз». Приехав по месту жительства ФИО7, они увидели, что машина есть, затем составили об этом акт, который вынесли на комиссию по заключению социального контракта, которая состоялась 17.02.2023 года, где она была секретарем. <ФИО9> тоже присутствовал на комиссии. На комиссии у <ФИО9> спросили, что он хочет купить, на что он ответил, что хочет купить прицеп к автомашине и пояснил, что будет работать в ООО «Мироторг» возить зерно и другую продукцию. В этот же день контракт был комиссией одобрен и подписан. Копия контракта была выдана ФИО7 на руки. Одобрение социального контракта происходит следующим образом: каждый член комиссии высказывается, и если все приходят к одному мнению, то социальный контракт одобряется. Все это фиксируется в протоколе. Социальный контракт изготавливается в двух экземплярах, один остается у них в КЦСОН, а другой со всеми документами передается в ГКУ «ОСЗН в Сеском районе» для выплаты денежных средств. <ФИО9> выплата по социальному контракту была произведена 01.03.2023 года в сумме 250 000 рублей. Денежные средства перечислялись главным бухгалтером ГКУ «ОСЗН Севского района» <ФИО14>, которая передала ей платежное поручение от 01.03.2023 года, чтобы подтвердить, что социальный контракт оплачен, так как она тоже отчитывалась об этом в Брянск. В конце марта 2023 года <ФИО9> отчитался об освоении денежных средств, в подтверждение чего принес им в КЦСОН договор купли-продажи прицепа, ПТС на него и пластик, подтверждающие, что прицеп у него зарегистрирован в ГИБДД. Далее в апреле месяце 2023 года, то есть после того как ФИО7 отчитался им, они поехали его проверить, чтобы удостовериться в покупке им прицепа. Приехав к ФИО7 по месту жительства, они возле дома увидели ФИО7 и автомашину «Камаз», а прицепа не было. Они спросили у ФИО7, где прицеп, на что он пояснил, что прицеп находиться на территории базы ФИО8. Приехав на базу ФИО8 по указанному ФИО7 адресу, они увидели, что прицеп действительно находился там. Прицеп проверили по номеру, все сходилось, это был купленный прицеп, о котором отчитался ФИО7 На комиссии <ФИО9> не говорил, что прицеп у него уже куплен. Потом в мае 2023 года пришли сотрудники полиции с проверкой и начали проверять все заключенные контракты и имеющиеся в них документы. При проверке они изъяли все документы заключенного контракта с <ФИО9>, сказав, что выявили какие-то нарушения. Какие нарушения были выявлены в контракте, заключенным с ФИО7, ей лично никто не пояснял. Кому действиями ФИО7 причинен вред, ответить не может. В КЦСОН приходит очень много людей и очень часто обращаются к ней за консультацией. Она не могла забыть, если бы ФИО7 приходил на консультацию в 2022 году. При заключении и подписании социального контракта, его копия выдается человеку, с которым он заключен просто на руки, а не под роспись. Перед подписанием контракта, человек, с которым он заключается, читает его. Выданная человеку копия контракта никуда им не передается.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля <ФИО6> данные ею в ходе дознания, в части даты документа, подтверждающего перечисление денежных средств, даты договора купли - продажи и вручения социального контракта и программы адаптации из которых следует, что 17.02.2023 года она участвовала в качестве секретаря комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта, где так же присутствовал и ФИО7 После того, как комиссией были изучены все обстоятельства, был дан положительный ответ о заключении социального контракта с ФИО7 После чего заседание комиссии было оформлено протоколом <НОМЕР> от 17.02.2023 года, в котором все члены комиссии поставили подписи, далее ими же была утверждена программа социальной адаптации от 17.02.2023 года на покупку ФИО7 прицепа к автомобилю «Камаз» за 250 000 рублей, после которых расписался в нем сам ФИО7, также с ним был заключен социальный контракта <НОМЕР> от 17.02.2023 года. Эти два документа были составлены в двух экземплярах, ФИО7 на руки получил экземпляр программы социальной адаптации и экземпляр социального контракта. После этого, заседание комиссии было окончено. 02 марта 2023 года на расчетный счет ФИО7 были перечислены денежные средства в сумме 250 000 рублей на приобретение прицепа к грузовому автомобилю «Камаз», о чем имеется платежное поручение <НОМЕР> от 01.03.2023 года, которое подшито в личное дело последнего. В период с 20 по 31 марта ФИО7 отчитался, о выполнении программы социальной адаптации, представив договор купли-продажи прицепа/полуприцепа без номера, датированный 10 марта 2023 года о приобретении им прицепа СЗАП <НОМЕР>, 1988 года выпуска, <НОМЕР> шасси <НОМЕР> за 250 000 рублей, а также копией ПТС, что он поставил его на учет в МРЭО ГИБДД (том <НОМЕР> 2 л.д. 8-12).
Свидетель <ФИО6> оглашенные показания подтвердила, объяснив противоречия в показаниях своей невнимательностью при ознакомлении с протоколом допроса и его подписании.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО15> показала, что видела подсудимого 17.02.2023 года на комиссии при заключении социального контракта, в состав которой так же входит и она. В комиссию входит 9 человек и собиралась комиссия в связи с заключением социального контракта с ФИО7, где председатель комиссии пояснила, что ФИО7 малоимущий и хочет приобрести прицеп. ФИО19 так же пояснил, что будет покупать прицеп, чтобы получать доход. Все члены комиссии были согласны с заключением социального контракта с ФИО7 Так же на комиссии ФИО7 разъяснялось, что он должен вовремя отчитаться об освоении денежных средств после их перечисления и принести подтверждающие документы. В ходе заседании комиссии велся протокол, а так же была подготовлена программа адаптации. Лично она программу адаптации ФИО7 не вручала, может быть ему вручал другой специалист, который так же был в комиссии. Она с директором КЦСОН два раза выезжала проверять ФИО7 Первый раз выезжали проверить наличие у ФИО7 машины «Камаз», по приезду они увидели ее возле дома ФИО7, а второй раз уже ездили, после заключения социального контракта, когда ФИО19 купил прицеп, чтобы проверить его наличие и сверяли на нем номера с номерами, указанными в документах. ФИО7 их не обманул. Как и кто перечислял денежные средства ФИО19 она не знает, так как у нее другая работа. Как кто-нибудь из комиссии вручал ФИО19 копию социального контракта, она не видела. Копия социального контракта должна вручаться лицу, с которым он заключен после заседания комиссии. После заседания комиссии она подписала протокол и ушла, как подписывался контракт, она не видела. Оставался ли кто-то еще из членов комиссии после заседания комиссии она так же не видела.
В судебном заседании допрошенный по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля ФИО19 показал, что он проживает вместе со своим сыном ФИО7 Материальное положение у них затруднительное, так как умерла его жена, от которой у них остался кредит. Чтобы как-то поправить материальное положение они купили автомашину «Камаз», а потом решили купить к ней прицеп. Узнав, что есть поддержка ГБУ «КЦСОН» они с сыном пришли к директору ГБУ КЦСОН <ФИО1>, и объяснив ситуацию, спросили есть ли такая поддержка. Она отвела их к специалисту <ФИО6>, которая разъяснила что им нужно и какие документы требуется собрать, а так же объяснила, что в этот году выплаты закончились, и принести документы можно после нового года, а так же сказала, что прицеп можно уже искать и обязательным условием было приобретение прицепа в Брянской области. Один прицеп они нашли в г. <АДРЕС> Брянской области, другой в п. <АДРЕС> Брянской области. Они поехали, посмотрели прицеп в п. <АДРЕС>, после чего сын взял у своего друга деньги и купил прицеп, потому что они боялись, что его купят. Затем притащили прицеп домой и начали его ремонтировать. Его сын ремонтирован купленный прицеп всю осень 2022 года, а когда они выехали посмотреть исправность прицепа, их остановили сотрудники ГАИ и сказали, что прицеп в угоне, но потом выяснилось, что прицеп нужно поставить на учет и можно работать дальше. Так же им сказали, что нужно съездить к хозяйке прицепа, потому что она вступала в наследство. В январе 2023 года они ездили к <ФИО5> и взяли бумаги о вступлении ее в наследство, а затем поставили прицеп на учет. Когда его сын ремонтировал прицеп, он работал на его автомашине «Камаз». Какие были у его сына доходы за ноябрь, декабрь 2022 года и январь 2023 года он не помнит. Он помогал своему сыну денежными средствами. Так же он пользовался расчетным счетом сына, так как когда он за него работал, везде требовали расчетный счет. Когда он работал за сына, он на работу официально не оформлялся и работал от имени сына. Денежные средства за работу приходили на счет его сына в сумме 100 000 - 120 000 рублей в месяц. Денежные средства они между собой не делили, это был общий доход. В месяц его сын как ИП получает 100 000-120 000 рублей, но на эти денежные средства они не живут, а покупают запчасти для ремонта и топливо для заправки автомобиля, так как сейчас все дорого. Какие были у его сына доходы за ноябрь, декабрь 2022 года и январь 2023 года он не помнит. Его сын всю осень 2022 года и февраль 2023 года занимался ремонтом прицепа, иногда мог выехать на работу. В этот период у них были серьезные поломки автомобиля, в связи с чем, они покупали на него запчасти, а именно: редуктор стоимостью 120 000 рублей, кардан стоимостью 18 000 рублей, 2 колеса стоимостью 30 000 рублей. На момент обращения его сына с заявлением в ГБУ «КЦСОН» о предоставлении выплаты, прицеп в собственности сына еще не находился, так как на учет в органах ГИБДД они его поставили только в марте месяце 2023 года. Он не мог продать прицеп, потому что его покупали для работы. После получения выплаты они пробовали вернуть выделенные денежные средства и поэтому ходили к директору ГБУ «КЦСОН» <ФИО1>, которая сказала, что ей эти денежные средства не нужны, так как она не знает, куда их деть. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО14> показала, что подсудимый ей не знаком, она его увидела только сейчас, но фамилия его знакома. Их отдел, то есть ГКУ «ОСЗН Севского района» выдавал ему деньги по социальному контракту. Процедура выплаты по социальному контракту происходит в соответствии с Постановлением правительства Брянской области № 521-п, согласно которому, комплексный центр социального обслуживания населения заключает с человеком социальный контракт, а затем заверенные копии полного пакета документов и протокол заседания комиссии передаются им в ГКУ «ОСЗН Севского района», а они уже осуществляют перечисление денежных средств на счет получателя, указанного в заявлении, так как это деньги бюджетные и они распределяются согласно лимиту бюджетных обязательств, утвержденных Департаментом социальной политики и занятости населения Брянской области. Лимиты выдаются в начале года, согласно бюджетной росписи, то есть сумма денежных средств выдаётся для обеспечения социальных контрактов, заключенных на территории районов. ФИО7 тоже производилась выплата. Ей был передан акт заседания комиссии №106 от 17.02.2023 года с пакетом документов в рамках заключенного социального контракта, то есть сформированное дело, в котором были копии документов, а именно: протокол заседания комиссии, приказ директора комплексного центра на выплату, социальный контракт. На основании этих документов они сделали свой приказ на выплату. Она делает заявку на кассовый расход денежных средств, а платежное поручение формирует Департамент финансов. Денежные средства находятся на лицевом счете Департамента финансов и принадлежат областному бюджету. Главный распорядителем этих финансов является Департамент социальной политики и занятости населения, то есть их вышестоящая организация. Заявка на выплату ФИО7 денежных средств была направлена 01.03.2023 года, а зачисление денежных средств было 02.03.2023 года. ГКУ «ОСЗН Севского района» ущерб причинен не был, а был причинен областному бюджету. ГКУ «ОСЗН Севского района» работает согласно лимитов бюджетных обязательств и действует на основании устава. Выплаченные ФИО7 по социальному контракту денежные средства в сумме 250 000 рублей можно взыскать только через суд. ГКУ «ОСЗН Севского района» занимается только выплатами, все что касается назначения выплаты, это функция комплексного центра. Департамент социальной политики и занятости населения Брянской области является учредителем их организации и распорядителем лимитов бюджетных денежных средств. Департамент социальной политики и занятости населения Брянской области не может взыскать выплаченные денежные средства. Имуществу ГКУ «ОСЗН Севского района» ущерб не причинен. Брянская область является учредителем Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области. Брянская область является учредителем в лице Департамента финансов Брянской области. Точно сказать не может, обращался ли ФИО7 в ГКУ «ОСЗН Севского района», так как она с людьми не работает. В Уставе их организации прописано, что учредителем их организации является Брянская область, а Департамент является распорядителем денежных средств областного бюджета и учредителем. ГКУ «ОСЗН Севского района» узнает, что лимиты доведены, когда на лицевом счете их отдела Департамент каждый месяц утверждает кассовый план. Реальные деньги находятся в банке, у ГКУ открыт лицевой счет в Департаменте финансов, а у Департамента финансов свой расчетный счет, на котором могут быть деньги, а на их лицевых счетах, только лимиты. Если бы ФИО7 добровольно согласился вернуть перечисленную сумму, то они дали бы ему реквизиты и он бы внес сумму полученных денежных средств, и они бы восстановили лимит, то есть ФИО7 должен был внести перечисленные денежные средства на расчетный счет и деньги бы вернулись в областной бюджет, а им вернулись только лимиты. ГКУ «ОСЗН Севского района» является самостоятельным юридическим лицом. ФИО7 была выплачена государственная помощь.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО5>, данных ею в ходе дознания следует, что в августе 2022 года она вступила в наследство на имущество своего сына <ФИО16>, среди которого был грузовой прицеп для автомобиля «Камаз» СЗАП <НОМЕР>, 1988 года выпуска, шасси <НОМЕР> <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>. В начале сентября 2022 года в дневное время к ней домой приехал ранее неизвестный ей молодой человек, который осмотрел прицеп и сказал, что хочет купить его, на что она согласилась. 24 сентября 2022 года около 14 часов 00 минут к ней снова приехал тот же самый молодой человек - ФИО7 из г. Севска, который составил договор купли продажи прицепа/полуприцепа в двух экземплярах в присутствии ее дочери <ФИО17> и передал ей денежные средства в размере 200 000 рублей, которые она посчитала в их присутствии. В каждом экземпляре договора он прописал эту же самую сумму, после чего они расписались. Затем один экземпляр договора остался у нее, а другой у ФИО7 Далее она отдала ФИО7 все имеющиеся документы на прицеп и он с неизвестным ей молодым человеком подцепил грузовой прицеп к автомашине «КАМАЗ», на котором он приехал, и сразу же уехали. После этого она ФИО7 больше никогда не видела и не общалась с ним. 30.05.2023 года к ней приехали сотрудники полиции и пояснили, что ФИО7 незаконно получил денежную выплату на покупку прицепа и отчитался о покупке, предоставив договор купли-продажи прицепа/полуприцепа датированный 10.03.2023 года. На что она пояснила сотрудникам полиции, что она действительно продала ФИО7 грузовой прицеп за 200 000 рублей, но было это 24.09.2022 года. Договор купли прода-продажи она с ним не переписывала и в нем не расписывалась, согласие на то, чтобы ФИО7 расписывался за нее в переписанном договоре, она тоже не давала, как и не давала согласие на исправление в нем стоимость прицепа. После этого она показала сотрудникам полиции оставшийся у нее экземпляр договора от 24.09.2022 года, который они у нее изъяли для проведения экспертизы, а так же отобрали у нее образцы подчерка (том <НОМЕР> л.д. 152-154). Из показаний свидетеля <ФИО17>, оглашенных в судебном заседании установлено, что 24 сентября 2022 года она приехали из г. Брянска к своей матери <ФИО5>, проживающей по адресу: Брянская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В этот день к ним на автомашине «Камаз» приехали неизвестные ей люди, чтобы купить грузовой прицеп для автомобиля «Камаз» СЗАП <НОМЕР>, 1988 года выпуска, шасси <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>. Они осмотрели прицеп, после чего в этот же день, один из приехавших мужчин, им оказался покупатель из г. Севска ФИО7, в кухне дома ее матери составил в двух экземплярах договор купли-продажи прицепа/полуприцепа и передал ее матери денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые она посчитала в ее присутствии и в присутствии ФИО7 Во всех экземплярах договора была указана стоимость прицепа 200 000 рублей, после чего ее мать и ФИО7 расписались в каждом экземпляре договора, один из которых остался у ее матери, а другой экземпляр забрал ФИО7 После этого ФИО20 и приехавший с ним человек подцепили прицеп к автомашине «Камаз», на которой они приехали сразу же уехали. После этого она ФИО7 больше не видела. Договоренности о том, что ФИО7 впоследствии еще отдаст им за прицеп 50 000 рублей не было (том <НОМЕР> л.д. 157-159). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО4> следует, что 23 сентября 2022 года ему позвонил ФИО7 и попросил его на следующий день съездить с ним в п. <АДРЕС> района, Брянской области, ул. <АДРЕС> чтобы помочь забрать прицеп, который он собирался купить. 24 сентября 2022 года во второй половине дня он вместе с ФИО7 поехал на автомашине «Камаз» знакомого в п. <АДРЕС> района Брянской области. Подъехав к указанному ФИО7 дому, ФИО7 зашел вместе с хозяйкой дома в дом, чтобы оформить договор купли-продажи данного прицепа. Сколько денег ФИО7 отдал за прицеп он не знает. Когда ФИО7 вышел из дома, они подцепили прицеп к автомашине «КАМАЗ» на которой они приехали и поехали обратно в г. Севск, где возле дома ФИО7 по адресу: Брянская область, г. Севск, пер. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1 он отцепил прицеп (том <НОМЕР> л.д. 181-183).
В судебном заседании представитель потерпевшего, признанного надлежащим потерпевшим - Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области <ФИО18> показала, что она работает в должности заведующей отделом семья и дети ГБУ Брянской области «КСЦОН Севского района». Социальная помощь производиться для помощи населения малоимущим, которые подходят под социальную программу. Это программа заключения контракта согласно постановлению Правительства Брянской области от 11 марта 2021 года № 72-п. ГБУ Брянской области «КСЦОН Севского района» осуществляет государственную социальную помощь малоимущим семьям, а также малоимущим одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Брянской области для соответствующих социально-демографических групп населения. С 01 января 2023 года прожиточный минимум для трудоспособного населения установлен постановлением Правительства Брянской области от 19 декабря 2022 г. № 601-п и составляет 14 780 рублей. Государственная социальная помощь осуществляется на основании социального контракта, целью которого является выход малоимущих граждан на более высокий уровень за счет активных действий граждан для получения в дальнейшем постоянных самостоятельных источников доходов в денежной и натуральной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение. Социальная помощь выделяется из федеральных средств и средств Департамента социальной политики и занятости населения. Главным распорядителем федеральных средств является Департамент социальной политики и занятости населения Брянской области. Иных обстоятельств по заключению социального контракта она пояснить не может. Социальный контракт заключается на основании предоставления пакета документов. Департамент осуществляет выплату на основании социального контракта. В рамках федеральной программы демография осуществлялось финансирование только по социальным контрактам. Осуществлялась ли поддержка граждан по программе федеральной социальной поддержки она такого не знает. 09 февраля 2023 года к ним В ГБУ «КЦСОН» обратился гражданин ФИО7, проживающий в г. Севске, для оказания ему консультации с целью заключения с ним социального контракта, где ему был разъяснен порядок его заключения, а также какие документы необходимо для этого предоставить. В этот же день он пришел еще раз и написал заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и предоставил пакет документов о признании его малоимущим. Согласно предоставленных ФИО7 справок, он проживал один, то есть являлся малоимущим одиноко проживающим гражданином. Так же он предоставил справки о том, что его доходы являются меньше прожиточного минимума установленного в Брянской области и написал объяснительную, в которой указал, что имеет доход от ИП за ноябрь 10 000 рублей, за декабрь 10 000 рублей, за январь 8 000 рублей и пояснил, что других доходов не имеет. При этом каких-либо выписок с банковского счета не предоставил. Они не запросили декларацию о его доходах, поскольку он только стал на учет в сентябре 2022 года. 09 февраля 2023 года комиссия по обследования жилищно-бытовых условий предупредила ФИО7, что осуществит по месту его регистрации и проживания обследование жилищно-бытовых условий. Когда комиссия приехала туда, то увидела, что возле дома находится автомашина «КАМАЗ». Принадлежащего ФИО7, прицепа в тот момент никто не видел, также ФИО7 не говорил, что он уже приобрел его и владеет им. 17 февраля 2023 года была собрана комиссия по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта, на которую был также приглашен ФИО7, так как при заключении социального контракта участие заявителя является обязательным. На заседании комиссии ФИО7 пояснил, что планирует купить прицеп к своему автомобилю «КАМАЗ», когда получит выплату, а затем будет перевозить на нем сельхозпродукцию и заключит договор с предприятием «Миратор» на перевозку грузов. На заседании комиссии ему было разъяснено о предоставлении достоверных сведений для получения социальной выплаты, порядка ее целевого расходования и отчетности достоверных сведений за указанные средства, а также он был предупрежден, что личные дела лиц, заключивших социальные контракты проверяются службой отдела полиции, так как денежные средства, которые выделяют ему являются бюджетными и поэтому он должен предоставлять информацию специалистам по поводу его предпринимательской деятельности с использованием прицепа, который он приобретет. Также из раздела социального контракта об ответственности сторон директор ГБУ «КЦСОН» предупредила ФИО7, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий социального контракта стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ, а также, что гражданин несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление недостоверных или неполных с ведений, указанных в заявлении о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Затем было вынесено на голосование заключение социального контракта с гражданином ФИО7, на что комиссия открытым голосованием утвердила решение о заключении с ним социального контракта. Затем все члены комиссии подписали протокол, потом личное дело ФИО7 было сшито в двух экземплярах, один из которых был направлен в ГКУ ОСЗН Севского района для перечисления ФИО7 выплаты. Фактически денежные средства были перечислены ФИО7 ГКУ ОСЗН Севского района. Распоряжение о выделении денежных средств было принято ГБУ Брянской области «КСЦОН Севского района». Денежные средства, были перечисленны 96 % из федерального бюджета и 4 % из регионального, которые находились на счету Департамента финансов Брянской области. Эти денежные средства были перечислены со счета Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области в отдел социальной защиты населения. Ущерб причинен Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области и федеральному и областному бюджету. На 2024 год назначена проверка по поводу причинения ущерба Департаменту социальной политики и занятости населения Брянской области. У Департамента своих денежных средств нет. Федеральные денежные средства поступают на счет Департамента финансов Брянской области. Ущерб причинен федеральному бюджету в лице Правительства РФ.
Вина ФИО7 также подтверждается следующими исследованными доказательствами:
-- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 года домовладения, расположенного по адресу: Брянская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, где 24.09.2022 года ФИО7 был заключен договор купли-продажи прицепа/полуприцепа с <ФИО5>, в котором указано наименование прицепа - СЗАП <НОМЕР>, номер шасси - <НОМЕР> и цена - 200 000 рублей а так же был изъят экземпляр указанного договора (том <НОМЕР> л.д. 18-22); - протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 года в ходе проведения которого был осмотрен кабинета директора ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» <ФИО1>, по адресу Брянской область, г.Севск, ул. <АДРЕС>, д. 51, где было изъято личное дело ФИО7, заключившего социальный контракт <НОМЕР> от 17.02.2023 (том <НОМЕР> л.д. 23-29); - протокол осмотра места происшествия от 16.06.2023 года в ходе проведения которого было осмотрено рабочее помещение отделения МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, где осуществлялась постановка на регистрационный учет прицепа самосвала СЗАП-<НОМЕР>, номер шасси <НОМЕР>, по договору купли продажи прицепа-полуприцепа от 10.03.2023 года, который был изъят (том <НОМЕР> л.д. 74-78); - информационным письмом начальника ГКУ «ОСЗН Севского района» от 07.07.2023 года, согласно которого оплата по социальному контракту <НОМЕР> от 17.02.2023 года была произведена ФИО7 02.03.2023 года, согласно платежному поручению <НОМЕР> от 01.03.2023 года на сумму 250 000 рублей на расчетный счет ФИО7 <НОМЕР> в Брянском отделении <НОМЕР> 8605 ПАО Сбербанк по адресу: Брянская область г. Севск, ул. <АДРЕС>, д. 26 код подразделения <НОМЕР>/246 (том <НОМЕР> л.д. 86); - выписками из представленных ПАО «Сбербанк» сведений по номеру счета карты 408178109080009411191, принадлежащего ФИО7 - согласно которых ФИО7 02 марта 2023 года в 15 часов 45 минут на указанный счет поступила денежная сумма в размере 250 000 рублей от Департамента финансов Брянской области (ГКУ «ОСЗН Севского района») по социальному контракту <НОМЕР> от 17.02.2023 года на основании постановления правительства Брянской области <НОМЕР>-п от 10.10.2016 года (том <НОМЕР> л.д. 140-146, 147-151); - протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года в ходе проведения которого были осмотрены DVD диск со сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» в ответ на запрос <НОМЕР> от 20.07.2023 года, личное дело ФИО7, заключившего социальный контракт <НОМЕР> от 17.02.2023 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 30.05.2023 года, договор купли-продажи прицепа/полуприцепа от 24.09.2022 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 30.05.2023 года и договор купли-продажи прицепа/полуприцепа 10.03.2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 30.05.2023 года, копии двух журналов регистрации обращений в ГБУ Брянской области «КСЦОН Севского района» за период от 19.08.2022 года по 14.02.2023 года, предоставленные <ФИО1> и установлены их индивидуальные признаки (том <НОМЕР> л.д. 214-227); - заключением эксперта <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.06.2023 года, согласно которого в договоре купли продажи прицепа/полуприцепа от 24.09.2022 года подпись от имени <ФИО5> в графе «Продавец. Деньги получил, транспортное средство передал.» выполнена <ФИО5>, подпись от имени <ФИО5> в договоре купли-продажи прицепа/полуприцепа от 10.03.2023 года в графе «Продавец. Деньги получил, транспортное средство передал.» выполнена не <ФИО5>, а другим лицом, с подражанием ее подписи. Подписи от имени ФИО7 в договоре купли-продажи прицепа/полуприцепа от 10.03.2023 года и от 24.09.2022 г года выполнены ФИО7 (том <НОМЕР> 2 л.д. 24-31); вещественными доказательствами: DVD диском со сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» в ответ на запрос <НОМЕР> от 20.07.2023 года, упакованном в бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттиском круглой <НОМЕР> 55 УМВД России по Брянской области МВД России, выписками из предоставленных сведений, по номеру счета карты 408178109080009411191, принадлежащего ФИО7 (том <НОМЕР> л.д. 139, 140-146, 147-151, 228-229), - личным делом ФИО7, заключившего социальный контракт <НОМЕР> от 17.02.2023 года (том <НОМЕР> л.д. 30-60, 228-229), - договором купли-продажи прицепа/полуприцепа от 24.09.2022 года и договором купли-продажи прицепа/полуприцепа 10.03.2023 года (том <НОМЕР> л.д 228-229, том <НОМЕР> 2 л.д. 32), - копией двух журналов регистрации обращений в ГБУ Брянской области «КСЦОН Севского района» за период от 19.08.2022 года по 14.02.2023 года, предоставленные <ФИО1> (том <НОМЕР> л.д. 197-202, 203-213, 228-229). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО7 виновным в содеянном. Показания подсудимого о том, что он не представлял в ГБУ Брянской области «КЦСОН Севского района» заведомо не достоверные сведения о своих доходах, так как доход в сумме 8000-1000 рублей указать в бланке объяснений ему сказала специалист ГБУ «КЦСОН» <ФИО6>, а так же о том, что в то время он доход не получал так как занимался ремонтом прицепа, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются как фактическими обстоятельствами дела, так и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетеля <ФИО9> который в суде показал, что у них с сыном общий доход и денежные средства за работу, когда он работал за своего сына на его автомашине «Камаз» в период ремонта сыном прицепа, приходили на счет его сына в сумме 100 000 - 120 000 рублей в месяц, которые они между собой не делили. В месяц его сын как ИП получает 100 000-120 000 рублей, но на эти денежные средства они не живут, а покупают запчасти и топливо для заправки автомобиля, так как сейчас все дорого, а также показаниями представителя потерпевшего, ошибочно признанного потерпевшим - <ФИО1>, которая показала, что специалист ГБУ «КЦСОН» <ФИО10> не могла сказать ФИО7 чтобы он написал в объяснении сумму своего дохода 8000-10000 рублей, она могла только озвучить сумму прожиточного минимума, свидетеля <ФИО6>, которая показала, что в объяснительной о доходах ФИО7 указал сведения о том, что официально он не работает и указал, что имеет доход за три последних месяца 10 000 рублей, 10 000 рублей, 8 000 рублей за каждый месяц. Факт покупки прицепа до получения социальной выплаты и использование социальной выплаты на погашение долга, а так же предоставления поддельного договора купли-продажи прицепа в ГБУ «КЦСОН» для отчета об освоении выделенных денежных средств подсудимый не отрицал и подтвердил в судебном заседании, кроме того данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно копией договоров купли -продажи прицепа/полуприцепа от 24.09.2022 года и 10.03.2023 года, а так же заключением эксперта <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.06.2023 года. Показания представителя потерпевшего ошибочно признанного потерпевшим, а так же представителя надлежащего потерпевшего, свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными в своей совокупности доказательствами виновности подсудимого ФИО7 в совершении преступления, поскольку они получены с соблюдением уголовно процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших, ошибочно признанного потерпевшим и надлежащего потерпевшего, а так же свидетелей судом не установлено. В соответствии с Положением «О размерах, условиях и порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам в Брянской области», утвержденного Постановлением Правительства Брянской области №521-п от 10.10.2016 года (в редакции от 25.07.2022 г. действовавшей на момент совершения преступления) государственная социальная помощь оказывается гражданам на основании социального контракта, к которому прилагается программа социальной адаптации. Программой социальной адаптации предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия, к которым относятся: поиск работы, осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства. осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации. Получателями государственной социальной помощи на основании социального контракта являются малоимущие семьи или малоимущие одиноко проживающие граждане Российской Федерации, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Брянской области для соответствующих социально-демографических групп населения. Целью оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта является выход малоимущих граждан на более высокий уровень жизни за счет активных действий граждан для получения в дальнейшем постоянных самостоятельных источников дохода в денежной и натуральной форме, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение. Условиями назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта являются: поданное гражданином заявление в КЦСОН по месту жительства или месту пребывания либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг; наличие у гражданина и его семьи по не зависящим от него причинам среднедушевого дохода ниже величины прожиточного минимума, установленного в Брянской области для соответствующих социально-демографических групп населения. Гражданин представляет заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - заявление) к которому в том числе прилагает сведения о доходах, а в случае невозможности подтвердить свой доход, так как имеет случайные заработки, гражданин может отразить данный факт и заработок в своем заявлении. Гражданин несет ответственность за достоверность и полноту представленных им сведений и документов, обязанность по представлению которых на него возложена. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Из исследованных судом характеризующих данных усматривается, что ФИО7 положительно характеризуется по месту жительства (том 2 л.д. 65), на учете у врача нарколога и психиатра ГБУЗ Навлинская ЦРБ не состоит (том 1 л.д. 68-70), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (том 1 л.д. 41). При назначении подсудимому ФИО7 наказания суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенное против собственности, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому суд не находит.
Также судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, связанных с целью и мотивом преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ.
Исходя из соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а так же с учетом оценки всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, учитывая отсутствие по делу обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, в целях исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и отвечать достижению цели наказания, не усматривая правовых оснований для применения положений ст.ст.76.2 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, его возраст, а также наличие в деле данных, свидетельствующих о возможности получения им дохода, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не усматривая по вышеприведенным доводам оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа.
В рамках настоящего уголовного дела, в порядке ст. 44 УПК РФ прокурором Севского района Брянской области заявлен гражданский иск в интересах субъекта РФ - Брянской области о взыскании с ФИО7 материального ущерба причиненного преступлением в размере 250 000 рублей в пользу бюджета Брянской области в лице Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области. Подсудимый -гражданский ответчик ФИО7 исковые требования не признал. Принимая во внимание, что судом установлен факт причинения ФИО7 материального ущерба бюджету Брянской области в лице Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области в связи с незаконным получением государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 250 000 рублей, что относится к последствиям объективной стороны совершенного преступления, и который до настоящего времени не возмещен, суд руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, находит исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Наложенный в соответствии с постановлением Севского районного суда Брянской области от 08 августа 2023 года арест на принадлежащий на праве собственности ФИО7 прицеп самосвал СЗАП <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, 1988 года выпуска, средней рыночной стоимостью 276 000 рублей (т.1 л.д. 232,233) суд считает необходимым сохранить в целях исполнения приговора и других имущественных взысканий.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает по правилам ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 324501001, счет банка получателя 40102810245370000019 в Отделении Брянск Банка России, счет получателя средств (казначейский) 0310064300000012700, БИК 011501001, ОКТМО 15648101, КБК 18811603121010000140, УИН <НОМЕР>. Гражданский иск прокурора в интересах субъекта РФ - Брянской области в пользу бюджета Брянской области в лице Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО7 в пользу бюджета Брянской области в лице Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области сумму причиненного материального ущерба в размере 250 000 рублей. Реквизиты для уплаты материального ущерба: УИН ФССП России: 32232000230000281033, наименование получателя: УФК по Брянской области (УФССП России по Брянской области л/с <***>), ИНН получателя: 3250057358, КПП <НОМЕР>, ОКТМО получателя:15701000, счет получателя: 0310064300000012700, корреспондентский счет банка получателя: 40102810245370000019, КБК:32211610013010000140, наименование банка получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК банка получателя: 011501101. Сохранить арест, наложенный в соответствии с постановлением Севского районного суда Брянской области от 08 августа 2023 года, на принадлежащий на праве собственности ФИО7 прицеп самосвал СЗАП <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, 1988 года выпуска, средней рыночной стоимостью 276 000 рублей до исполнения приговора в части уплаты штрафа и гражданского иска. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: DVD диск со сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» в ответ на запрос <НОМЕР> от 20.07.2023 года, выписки из предоставленных сведений, по номеру счета карты 408178109080009411191, принадлежащего ФИО7, личное дело ФИО7, заключившего социальный контракт <НОМЕР> от 17.02.2023 года, договор купли-продажи прицепа/полуприцепа от 24.09.2022 года, договор купли-продажи прицепа/полуприцепа от 10.03.2023 года, копии двух журналов регистрации обращений в ГБУ Брянской области «КСЦОН Севского района» за период с 19.08.2022 года по 14.02.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севский районный суд Брянской области в течение 15 суток через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции непосредственно, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, принесенные другими участниками процесса, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья/подпись/ Копия верна
Председательствующий: Мировой судья судебного участка № 51
Севского судебного района Брянской области ФИО3.