2025-07-04 11:00:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, защитника-адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

осужденного

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> областного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, неотбытый срок основного наказания составил 150 часов обязательных работ, дополнительного наказания составил 1 год 1 месяц 14 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3>, <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь возле подъезда <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес потерпевшему <ФИО6> множественные (не менее 3) удары кулаком по лицу. Затем <ФИО3> нанес потерпевшему <ФИО6> множественные (не менее 5) удары кулаками по телу. Своими вышеуказанными преступными действиями <ФИО3> причинил потерпевшему <ФИО6> физическую боль и телесные повреждения в виде «мелких» ссадин на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; перелом угла нижней челюсти слева по 38-у ретенированному зубу без смещения отломков мог быть причинен действием твердого тупого предмета и относится к средней тяжести вреда здоровью, вызвавшему временное нарушение функций органов и (или) систем (ременная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого <ФИО3> в совершении вышеуказанного преступления доказана, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на «причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть» как излишне вмененное, в связи с тем, что это улучшает положение осужденного.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мировой судья учитывает, что <ФИО7>, совершенно преступление небольшой тяжести, он не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими <ФИО3> наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает действия подсудимого <ФИО3>, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в возмещении стоимости восстановления зуба потерпевшего, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для применения к <ФИО3> при назначении наказания положений ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями стст. 6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 60 УК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 10 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимой не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ограничения свободы. При отбытии наказания в виде ограничения свободы, установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> и не изменять места жительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции. Возложить обязанность являться в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию для <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз в месяц. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, и вновь назначенного наказания, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. При отбытии наказания в виде ограничения свободы, установить <ФИО3> следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> и не изменять места жительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции. Возложить обязанность являться в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию для <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз в месяц. Срок дополнительного наказания, виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания отбытое <ФИО7> наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> - в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вещественное доказательство: флеш-карту с видеозаписью от <ДАТА5>, хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, за оказание услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья: Приговор вступил в законную силу с «____»____________<ОБЕЗЛИЧЕНО> года.