Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Домрачева Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

при секретаре Филанцовой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года в 07 часов 30 минут в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил сотовый телефон марки «Honor 7С», принадлежащий <ФИО2> причинив ему материальный ущерб в размер 2500 рублей, при отсутствии признаков преступления. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с нарушением согласен, вину признаёт. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 184968 Пр от 28 сентября 2023 года; заявлением <ФИО2> в МО МВД России «<АДРЕС> о преступлении от 24 августа 2023 года; объяснениями <ФИО2>, <ФИО1> от 24 августа 2023 года; распиской <ФИО2> от 24 августа 2023 года; заключением специалиста о рыночной стоимости объекта от 25 августа 2023 года; объяснением <ФИО2> от 29 августа 2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 августа 2023 года.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Нарушение ч.2 ст.7.27 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировым судьёй установлено, что <ФИО1> ранее в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьёй не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Судебному приставу исполнителю, осуществляющему контроль за отбытием административного наказания в виде обязательных работ, в течение 10 дней после отбытия наказания сообщить мировому судье <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку об исполнении настоящего постановления.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Адрес взыскателя: МО МВД России «<АДРЕС> области, <АДРЕС> район <АДРЕС> область <АДРЕС>, 48. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Е.М.Домрачева

Дата получения:

Дата вступления в законную силу