Решение по уголовному делу

Дело 1-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Реутов 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области Устинова Е.Ю., с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, подсудимого ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> образование высшее, женатого, военнообязанного, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, самозанятого, защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, при секретаре Билан Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обвиняется частным обвинителем - <ФИО1> в умышленном причинении легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: 07.01.2023 года в 00 часов 05 минут <ФИО1>, находясь в квартире, в которой он проживает и собственником которой он является, по адресу: <АДРЕС>, кв. 60, услышал сильные и громкие удары в дверь своей квартиры, открыв которую увидел разъяренного соседа этажом ниже из квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, который громко кричал, нецензурно выражаясь, стоя в коридоре тамбура квартир №59,60,61 рядом с дверью квартиры, собственником которой является <ФИО1> ФИО3, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, применил к <ФИО1> физическое насилие, пытаясь ворваться в квартиру собственника квартиры <ФИО1>, из-за затопления от водосчетчика, который прорвало. ФИО3 наносил удары руками по телу <ФИО1>, находясь в тамбуре квартир №59,60,61, в течение продолжительного времени, при этом оскорбляя его нецензурной бранью, чем спровоцировал затопление квартиры, в которой ФИО3 проживает, так как <ФИО1> мог бы вовремя перекрыть воду. ФИО3 нанес <ФИО1> телесные повреждения кулаками в область тела, головы, а именно нанес повреждения мягким тканям головы кулаком правой руки в левую часть головы со стороны виска, кулаком левой руки в область правой части головы со стороны виска, кулаком правой руки в левую часть грудной клетки со стороны сердца, кулаком левой руки в правую часть грудной клетки, чем причинил <ФИО1> физическую боль и легкий вред здоровью.

После случившегося 07.01.2025 в 06:45 <ФИО1> обратился в травматологический пункт ГБУЗ МО «ЦГКБ г. Реутов», где ему была оказана первая медицинская помощь и поставлен по результатам осмотра диагноз: ушиб мягкий тканей головы, ушиб грудной клетки. <ФИО1> была сделана рентгенограмма. Далее <ФИО1> наблюдался в Городской поликлинике №1 ГБУЗ МО «ЦГКБ г. Реутов» амбулаторно. Постановлением от 18.02.2025 по делу назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного <ФИО1>. 10.03.2025 в суд поступило заключение эксперта №100 от 26.02.2025, согласно выводам эксперта, диагностированные «ушибы мягких тканей головы, грудной клетки» могли образоваться от воздействия травмирующей силы на данные области, но с учетом того, что в данных областях не отмечено наличие травматических изменений - данные «ушибы», с экспертной точки зрения, не могут быть расценены как повреждения и, следовательно, не подлежат судебно-медицинской квалификации. Выслушав мнение частного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 6 ст. 321 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления. Судом установлено, что согласно заключению эксперта по делу, телесные повреждения, которые вменялись ФИО3 частным обвинителем, не могут быть расценены как повреждения, не подлежат судебно-медицинской квалификации, и признаются как не причинившие вреда здоровью. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы проведенной по делу экспертизы, поскольку исследования проведены экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта N 100 от 26 февраля 2025 года соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - производством прекратить по ч. 6 ст. 321 УПК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Направить материалы начальнику органа дознания для проведения проверки на предмет наличия в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, либо признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по обстоятельствам причинения телесных повреждений, не повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего <ФИО1>. Мера пресечения ФИО3 не избиралась. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: Е.Ю. Устинова