К делу 5-431/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года ст. ФИО1

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края - мировой судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>) владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего четырех несовершеннолетних детей, не военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 05.09.2025 года 23 АП №598688 следует, что ФИО2 не оплатил административный штраф по постановлению № <НОМЕР> от 03.07.2024 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 30.09.2024 г., но в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф оплачен не был. В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отвода суду не заявил. Пояснил, что вину в правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Просит о назначении наказания в виде штрафа. Является ветераном боевых действий, награжден медалью «За отвагу», получил в ходе СВО ранение, повлекшее утрату левой руки по плечо, вследствие прохождения реабилитации, группа инвалидности ему еще не установлена, при прохождении ВВК после ранения, указывали на вероятное установление 2 группы инвалидности. Также пояснившего, что на иждивении он имеет 4-х малолетних детей, просившего объявить перерыв в судебном заседании для предоставления доказательств указанным обстоятельствам: копии военного билета и свидетельств об установлении отцовства. По окончанию объявленного судом по ходатайству ФИО2 перерыва, в судебный участок представлены светокопии свидетельств об установлении отцовства, светокопия военного билета ФИО2, а также письменное ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также принимая во внимание сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2025 года 23 АП №598688, из которого следует, что ФИО2 не оплатил административный штраф по постановлению № <НОМЕР> от 03.07.2024 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в размере 800 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 03.07.2024 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в размере 800 рублей. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу; рапортами сотрудников полиции, распечаткой БД ФИС ГИБДД о совершенных ФИО2 правонарушениях в области БДД, доказательствами направления в адрес ФИО2 соответствующих процессуальных документов и уведомлений, объяснениями ФИО2 в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из ответа на вопрос 3 в «Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации 1 (2014)», утв. Президиумом ВС РФ 24.12.2014 года, анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившемся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Штраф в размере 800 руб., наложенный постановлением от 03.07.2024 года, вступившим в законную силу, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ не оплачен; отсрочка или рассрочка оплаты штрафа не предоставлялись. Неоплата штрафа в предусмотренный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 05.09.2025 года. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и считает факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ установленным и доказанным. Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Как указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.01.2013 года №1-П, освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ). С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние ФИО2, наличие у него малолетних детей, статус ветерана боевых действий, награждение медалью «За отвагу», состояние здоровья ФИО2, получившего ранение, повлекшее утрату левой руки, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть квалифицированно как малозначительное, также в связи с тем, что правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имеет формальный состав и не предполагает наступления фактического ущерба, наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком данного правонарушения, установление в качестве наказания предупреждения по основаниям ст. 3.4 КоАП РФ, не возможно, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1600 руб. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 600 рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), УИН 0411434012900431250202510, КПП 230801001, ИНН <***>, ОКТМО 03610000, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 83611601203019000140. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Соловьев К.К.