Дело № 5-556(2023) ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Малая Сердоба Пензенской области ул. Ленинская, д. 41 10 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина России, со средним образованием, являющего лицом, к отношении которого установлен административный надзор по решению Красноармейского городского суда Саратовской области от 22.07.2021 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, дополненного Решение Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.01.2022 года, и дополненного Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 11.04.2022 года установлением новых ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

к административной ответственности привлекавшегося - 01.06.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - адм. арест 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2023 г. в 18 часов 20 минут установлено, что гражданин ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, будучи ограниченным на основании Решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 22.07.2021 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, дополненного Решение Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.01.2022 года, и дополненного Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 11.04.2022 года установлением новых ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в нарушение п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 14.07.2023 г., находясь по месту фактического проживания в <АДРЕС> на регистрацию в ПП МО МВД РФ «Колышлейский» не прибыл. Совершил данное административное правонарушение повторно, в течение года после привлечения к административной ответственности за однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав и ознакомления с материалами дела, вину свою в совершении правонарушения признал пояснив, что 14.07.2023 года не явился на регистрацию, так как забыл. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 14.07.2023 № 58 УВ 869586, - рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения, - объяснением ФИО1 от 14.07.2023,

- Маршрутным листом б/н от 14.06.2023, - Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, подписанным поднадзорным лицом, - Предупреждением ФИО1 о недопустимости нарушения режима надзора от 30.06.2023, - Решением Красноармейского городского суда Саратовской области № 2а-484/2021от 22.07.2021, - Регистрационным листом ФИО1, - Решением Колышлейского районного суда Пензенской области № 2а-151/2020 от 11.04.2022, - Справкой на ФЛ - ФИО1, - Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 01.06.2023, с отметкой о вступелнии в законную силу 12.06.2023.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно, в течение одного года после привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1, по состоянию на 14 июля 2023 года являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и, так таким образом, совершил правонарушение, повторно, что квалифицируется по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечении к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд руководствуется положением ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также принимая во внимание неэффективность ранее примененного наказания, суд приходит к заключению, что наказание в административного ареста будет в полной мере способствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь положением ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 11 часов 36 минут 10 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья О.С. Мягкова