Копия дело № 1-23/5/2023
УИД 16MS0040-01-2023-003007-93
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 ноября 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Кириллова Р.А., при секретаре Галеевой И.Д.,
с участием: государственного обвинителя – Ш.Г.Р.,
подсудимой ФИО1,
защитника: адвоката Ш.Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся /данные изъяты/ года в городе /данные изъяты/, гражданки /данные изъяты/, в браке не состоящей, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: /данные изъяты/, судимой:
- /данные изъяты/года мировым судьей судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по статье 322.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., приговор вступил в законную силу /данные изъяты/года, штраф оплачен /данные изъяты/года;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 /данные изъяты/года, в нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 28.11.2015 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, выступая в качестве принимающей стороны, имея регистрацию по адресу: /данные изъяты/, представила в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Казани, необходимые для постановки на миграционный учет документы о пребывании на территории Российской Федерации прибывших на территорию Российской Федерации иностранных граждан, заранее зная, что они по данному адресу проживать не будут, которые затем были переданы в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан». Таким образом, ФИО1 совершила действия, направленные па фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: /данные изъяты/.
Так, /данные изъяты/года, ФИО1, находясь в Зареченском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: г/данные изъяты/, выступая в качестве принимающей стороны, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания по адресу: /данные изъяты/, пяти иностранных граждан Республики /данные изъяты/: А.А.П., Ю.Н.И., И.И.К., К.О.Д., И.Д.О. Сведения о постановке на миграционный учет данных иностранных граждан /данные изъяты/года внесены в ГИСМУ в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: г/данные изъяты/.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее данные показания полностью поддержала, согласно которым она /данные изъяты/года, осуществила постановку 5 иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: /данные изъяты/, однако иностранные граждане в указанной квартире не проживали.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 установлена в судебном заседании следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке, установленном частью 2 статьи 281 УПК РФ, а именно:
- показаниями свидетеля А.Н.Д., из которых следует, что она является должностным лицом – начальником отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани. Так, /данные изъяты/года, по адресу: /данные изъяты/, ФИО1 было подано 5 уведомлений о прибытии иностранных граждан в Зареченский отдел ГБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», которые впоследствии сотрудниками внесены в базу данных в ОП /данные изъяты/, тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания и взяты на учет для последующего контроля пребывания (л.д. 15-19);
- показаниями свидетеля К.Е.Ю., которая показала, что по адресу: г/данные изъяты/проживает семья. В квартире по указанному адресу иностранные граждане не проживали и не проживают (л.д. 64-65);
- показаниями свидетеля М.Ф.С., которая показала, что по адресу: /данные изъяты/проживает со своей семьей. Какие-либо иностранные граждане в квартире /данные изъяты/не проживали и не проживают (л.д. 66-67);
- рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым /данные изъяты/года ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, получая за совершаемые действия денежные средства, фиктивно поставила на миграционный учет по адресу: /данные изъяты/, пять иностранных граждан (л.д. 3, 4);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым УУП ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани ФИО2 была осмотрена <...>. Проживания иностранных граждан в данной квартире не обнаружено (л.д. 7-11);
- выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом квартиры /данные изъяты/, согласно которым иностранные граждане по вышеуказанному адресу не зарегистрированы (л.д. 13-14);
- постановлением, протоколом выемки, согласно которым у свидетеля А.Н.Д. изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, которые /данные изъяты/года были временно зарегистрированы по адресу: /данные изъяты/ (л.д. 20-23);
- протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, которые /данные изъяты/года были временно зарегистрированы по адресу: /данные изъяты/ (л.д. 24-28);
- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, вещественными доказательствами, согласно которым уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 29-49).
Вина подсудимой ФИО1 в ходе судебного разбирательства установлена полностью, ее показания в целом согласуются с показаниями свидетелей и доказательствами, которые были добыты в ходе предварительного следствия и приобщены к материалам дела.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении подсудимой ФИО1 наказания, мировой судья руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, ее отношение к содеянному, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, мировой судья учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2023 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости», к административной ответственности не привлекалась, имеет непогашенную судимость, совершила преступление, относящееся уголовным законом к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и ее близких.
Совокупность указанных обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, дает основание признать их исключительными, применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом, оснований для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, суд не находит.
С учетом имущественного положения подсудимой и в соответствии со статьями 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимой, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежит определению на основании отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по РТ (УМВД России по городу Казани); ИНН – <***>; КПП получателя – 165501001; Банк – Отделение НБ Республики Татарстан, БИК – 019205400; ОКТМО – 92701000; расчётный счёт – <***>; КБК – 18811603132010000140, УИН 18851623010520008862.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства – копии паспортов иностранных граждан, миграционных карт, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, – хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём она должна указать в жалобе.
Мировой судья: подпись.
«Копия верна»
Мировой судья: Р.А. Кириллова