Дело № 5-0075-28-506/2026

УИД 26MS0096-01-2026-000347-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ставрополь 29 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района города Ставрополя Печкурова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Ставрополя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Красногвардейское, Красногвардейского района, Ставропольского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт серии <...>, выдан 23.04.2021 года ГУ МВД России по Ставропольскому краю,

УСТАНОВИЛ:

из постановления заместителя прокурора Октябрьского района города Ставрополя от 13.02.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 04.02.2026 года, в период времени примерно в 02 ч. 20 мин., находясь по адресу: <...>, ФИО1 высказался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и человеческое достоинство.

Место совершения административного правонарушения: <...>.

Время совершения административного правонарушения: 04.02.2026 года в 02 ч. 20 мин.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

В связи с наличием сведений о надлежащем извещении потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает провести судебное заседание в его отсутствие в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, изучив материалы дела, переходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства – это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2026 года, в период времени примерно в 02 ч. 20 мин., находясь по адресу: <...>, ФИО1 высказался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и человеческое достоинство.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами: постановлением заместителя прокурора Октябрьского района города Ставрополя от 13.02.2026; объяснениями ФИО2 от 12.02.2026; объяснениями ФИО1 от 13.02.2026; рапортом УУП ОП № 2 - Управления МВД России по городу Ставрополю от 10.02.2026;

Из письменных объяснений привлекаемого лица следует, что между ним и потерпевшей возник словесный конфликт, таким образом, у субъекта ответственности имелся мотив совершения административного правонарушения.

На основании изложенного мировой судья считает установленным, что ФИО1 непосредственно в адрес ФИО2 высказал оскорбления, унижающие её честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, и в его действиях имеется как объективная, так и субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в чем и находит его вину доказанной.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий не содержат, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного мировой судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 5.61, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:

Реквизиты управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края для перечисления административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных мировыми судьями Ставропольского края

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК 010702101

Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет)

Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка)

ОКТМО (07 701 000)

КБК (00811601053019000140)

УИН 0355703701515005342505111

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

И.о. мировой судья Е.В. Печкурова

Мировой судья

судебного участка № 6

Октябрьского района

г. Ставрополя

355017, г. Ставрополь,

ул. Ленина, 221,

тел./факс <***>

исх.№______от____________2026

Прокуратура Октябрьского района г. Ставрополя

Г. Ставрополь, пр-ктК.Маркса, д. 102

ФИО1

Г. Ставрополь, пр-кт Кулакова, д. 51 кв. 44,

<...>

ФИО2

Г. Ставрополь, пр-кт Кулакова, д. 51, кв. 38,

Г. Ставрополь, пр-кт Кулакова, д. 65, кв. 178,

Направляю копию постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя от 04.03.2026, для сведения.

Приложение: по тексту на л. в 1 экз.

И.о. мировой судья Е.В. Печкурова