Решение по делу № 2-178/2025 от 19.06.2025

2025-08-12 05:22:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-178/2025 УИД 47MS0072-01-2025-000208-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тихвин Ленинградской области

ул. Борисова, д. 2 19 июня 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО2, при секретаре Мартыновой В.А.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ООО «Гармония ЛО» по доверенности № 64/25/А от 18.02.2025 ФИО5,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония ЛО» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония ЛО» (далее - ООО «Гармония ЛО») о взыскании уплаченных по договору № ТИ25.08-24 от 19 августа 2024 года оказания услуг денежных средств в связи с недостатками выполненной работы в общем размере 14 061 руб. 00 коп., в том числе 10 800 руб. 00 коп. - услуги по договору, 4 061 руб. 00 коп. - стоимость подоконника, оконной фурнитуры, пены и т.д., 840 руб. 00 коп. - стоимость нащельника 8-НБЖ по спецификации ТИ07.10-24 от 03.10.2024, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 4-7). В обоснование исковых требований указано, что 19 августа 2024 года между истцом ФИО3 и ООО «Гармония ЛО» заключен договор № ТИ25.08-24 на изготовление и монтаж конструкций - окон из ПВХ профилей на общую сумму договора 46 300 руб. 00 коп., факт оплаты подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № AGXM2439 от 19.08.2024, № AGXM2994 от 27.09.2024. Оплатив работу (услугу), истец свои обязанности выполнил.

В рамках договора услуга ООО «Гармония ЛО» оказана истцу ненадлежащего качества, а именно: - нарушены стандарты ГОСТ и СНиП по установке металлопластиковых окон в деревянных стеновых проемах; - согласно ГОСТ и СНиП металлопластиковое окно должно быть расположено на 2/3 проема от внутренней стороны коробки. По факту оконные полотна не вставлены в оконные блоки, а выдвинуты наружу. Тепловой шов должен составлять 150-180 мм, по факту тепловой шов заужен, составляет всего 9 мм. Из-за того, что оконное полотно установлено за пределами оконного проема, подоконник идет вровень со стеной дома внутри, не закрывает монтажную пену, что нарушает эстетику помещению; - с улицы должна быть установлена гнутая обналичка, однако ответчиком установлена прямая металлическая обналичка; - окно вставлено за пределы оконного блока из-за неверно снятых размеров, замеры проводил мастер ООО «Гармония ЛО». 15 ноября 2024 года ФИО3 обратился к ООО «Гармония ЛО» с просьбой устранить недостатки, однако в установленные сроки устранены не были. Истец указывает, что жить в таких условиях достаточно трудно учитывая низкую температуру на улице на оконных рамах будет образовываться в зимнее время наледь. Действиями ответчика ООО «Гармония ЛО» истцу <ФИО1> причинен моральный вред, длительное время он не может получить выполнение работы надлежащим образом, ответчик не идёт на встречу и не желает общаться, решать возникшую проблему, в связи с чем он (истец) переживает, нервничает, его семья вместе с ним переносит его волнения.

В качестве правовых оснований иска указаны положения ст. ст. 4, 18, 29, 30 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 309, 310, 314, 421, 422, 454 ГК РФ. В судебном заседании истец ФИО3, представитель ответчика ООО «Гармония ЛО» по доверенности ФИО5 просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение в письменной форме, производство по делу прекратить, после разъяснения судом последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Согласно условиям мирового соглашения, мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39 ГПК РФ о следующем: 1. Ответчик обязуется: 1.1. Произвести демонтаж 3 (трёх) оконных конструкций с сохранением целостности изделий; 1.2. Произвести подготовку оконных проемов для нового монтажа демонтированных оконных конструкций в количестве 3 (трёх) штук; 1.3. Произвести монтаж оконных конструкций в количестве 3 (трёх) штук строго в пределах оконного проёма по согласованному монтажному узлу, указанному в чертеже монтажного узла, с установкой подоконников и новых наличников, с соблюдением требований Истца, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в срок не позднее 31 июля 2025 года.

2. Истец обязуется оплатить общую стоимость услуг, указанных в п.1 настоящего соглашения, в размере 10 773 (десять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 00 копеек в следующем порядке: - сумма в размере 5 387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 00 копеек перечисляется на расчетный счёт Ответчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:

Представитель истца ФИО4 против утверждения мирового соглашения не возражала. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ для дачи заключения по делу, в суд не явилось, заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Тихвинском районе ФИО6 направила заключение по иску (л.д. 52-53). Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Согласно ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В суд представлено мировое соглашение от 19 июня 2025 года, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «Гармония ЛО» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности № 64/25/А от 18.02.2025, подписанное обеими сторонами собственноручно. Волеизъявление сторон по делу выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, приобщенном к делу, что соответствует изложенным выше требованиям закона. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение достигнуто при обоюдном добровольном согласии сторон, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска, на указанных сторонами выше условиях, служит цели эффективного исполнения решения суда, соответствует критериям действительности и исполнимости, заключено на взаимовыгодных условиях, в интересах сторон, составлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов других лиц, суд считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 152, 153.1, 153.7-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Гармония ЛО» в лице представителя по доверенности ФИО5, являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-178/2025 по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония ЛО» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется: 1.1. Произвести демонтаж 3 (трёх) оконных конструкций с сохранением целостности изделий; 1.2. Произвести подготовку оконных проемов для нового монтажа демонтированных оконных конструкций в количестве 3 (трёх) штук; 1.3. Произвести монтаж оконных конструкций в количестве 3 (трёх) штук строго в пределах оконного проёма по согласованному монтажному узлу, указанному в чертеже монтажного узла, с установкой подоконников и новых наличников, с соблюдением требований Истца, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в срок не позднее 31 июля 2025 года.

- сумма в размере 5 387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 00 копеек перечисляется на расчетный счёт Ответчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:

Банк: Северо-Западный банк ПАО Сбербанк р/счет: <***> Кор. Сч.: 30101810500000000653 БИК 044030653 ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/781101001 - сумма 5 386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек оплачивается Истцом в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ. 3. Ответчик гарантирует проведение работ, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, специалистами, имеющими опыт работы по монтажу металлопластиковых конструкций в домах индивидуальной постройки, и не будет производиться мастером, непосредственно выполнявшим работы при первичном монтаже. 4. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента подписания Сторонами акта выполненных работ по факту выполненных работ в течение 1 (одного) рабочего дня с указанием замечаний либо их отсутствия со стороны Истца. Обязанности Истца по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счёт Ответчика. 5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-178/2025. 6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой стороны и для мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района. Производство по делу прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья________________