Решение по уголовному делу

№1-14/2023 Приговор Именем Российской Федерации город Уфа 13 октября 2023 года Судебный участок № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего мирового судьи Ибракова Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Латыпова Т.В., подсудимого ФИО6,защитника в лице адвоката Кузнецова М.С., при секретаре судебного заседания Исмагиловой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил кражу при следующих обстоятельствах: 15 мая 2023 года между 15:00 час. 15:01 час. ФИО6 находился в торговом помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по <АДРЕС>, д. 3/7, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина не наблюдают за его преступными действиями, взял со стеллажей и путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары: 15 упаковок сыра Белебеевский КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190 г. по цене 92 руб. 74 коп. каждая на сумму 1391 руб. 10 коп.; 1 упаковку сыра Белебеевский ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190 г. по цене 90 руб. 40 коп.; 3 упаковки сыра Белебеевский РОССИЙСКИЙ 50% 190 г. по цене 139 руб. 07 коп. каждая на сумму 417 руб. 21 коп.; 6 упаковок сыра Ламбер 230 г. по цене 181 руб. 57 коп. каждая на сумму 1089 руб. 42 коп., всего на общую сумму 2988 руб. 13 коп., которые в целях сокрытия своих преступных действий, сложил в рюкзак, находящийся при нем. В целях сокрытия своих преступных действий и обеспечения возможности скрыться с похищенным, ФИО6, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» и желая их наступления, прошел кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар, тем самым путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» и скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2988 руб. 13 коп. Ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что 15 мая 2023 г. зашел в магазин «Пятерочка» по ул<АДРЕС>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил 25 упаковок сыра в рюкзак, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Похищенный сыр продал неизвестным лицам на рынке «Корсо». Полностью подтверждает свои показания, данные в ходе дознания. Причиненный материальный ущерб возместил, в содеянном раскаялся. Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она работает в сети супермаркетов «Пятёрочка», в том числе и магазине, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> реки <АДРЕС>, 3/7 в должности менеджера по безопасности и качеству. От администратора магазина <ФИО2> известно, что <ДАТА5> в ходе просмотра камер видеонаблюдения, обнаружили, что <ДАТА6> около 15:00 часов в магазин зашел неизвестный парень лет 20-25, среднего телосложения, одетый в светлую толстовку, голубые джинсы, светлые кроссовки, за спиной которого висел черный рюкзак, подошел к полке с сырами, откуда взял 25 упаковок сыра, сложил их в рюкзак и покинул магазин, не оплатив за товар. По данному факту <ФИО2> вызвала сотрудников полиции, по приезду которых, написала заявление и объяснение. Ею после установленного факта были запрошены товарные накладные на похищенный товар, согласно которым было похищено: 15 сыров марки БЕЛЕБЕЕВ.Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190 г. стоимостью 92,74 руб. за шт.; один сыр марки БЕЛЕБЕЕВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190 г. стоимостью 90,40 руб. за шт.; три сыра марки БЕЛЕБЕЕВ.Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 190 г. стоимостью 139,07 руб. за шт.; шесть сыров марки Ламбер Сыр 50% 230 г. стоимостью 181,57 руб. за шт. Согласно инвентаризации товарно - материальных ценностей, установлено, что отсутствует 25 упаковок сыра, вышеуказанного наименования общей стоимостью 2988,13 рублей, тем самым ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб. (л.д.32-34)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые посвоему содержания и значению аналогичны оглашенным показаниям <ФИО1> (л.д.110-112)

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она работает администратором магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, где ведется видеонаблюдение. 16.05.2023 г., просматривая видеозаписи, обнаружила, что 15.05.2023 г. около 15:00 час. в магазин зашел неизвестный парень лет 20-25, среднего телосложения, одетый в светлую толстовку, голубые джинсы, светлые кроссовки, за спиной которого висел черный рюкзак, подошел к полке с сырами, где взял сыры в количестве 25 штук, сложил их к себе в рюкзак и покинул магазин, не оплатив за товар. Она сообщила руководству магазина о данном факте и вызвала сотрудников полиции. Согласно товарным накладным похищено: 15 упаковок сыра Белебеевский КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190 г. по цене 92 руб. 74 коп. каждая на сумму 1391 руб. 10 коп.; 1 упаковка сыра Белебеевский ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190 г. по цене 90 руб. 40 коп.; 3 упаковки сыра Белебеевский РОССИЙСКИЙ 50% 190 г. по цене 139 руб. 07 коп. каждая на сумму 417 руб. 21 коп.; 6 упаковок сыра Ламбер 230 г. по цене 181 руб. 57 коп. каждая на сумму 1089 руб. 42 коп., на общую сумму 2988 руб. 13 коп. (л.д. 59-61) Показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он является оперуполномоченным ОП №8 УМВД России по г. Уфа. 16.05.2023 г. в отдел полиции поступило заявление от сотрудника магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <АДРЕС>, по факту хищения сыров. На видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, он опознал ФИО6, ранее привлекшегося к ответственности за хищение товаров из магазинов. В связи с чем был осуществлен выезд по месту жительства ФИО6, откуда в последующем подозреваемый был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений. В ходе разговора ФИО6 чистосердечно признался в совершенном преступлении, о чем было отобрано объяснение. (л.д.76-77) По оглашенным показаниям представителей потерпевшего, свидетелей замечаний у сторон не возникли. Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами - материалами дела: - заявлением в ОП №8 г. Уфы <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2023 г., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <АДРЕС> похитило товарно-материальные ценности, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями, схемой, в ходе которого 16.05.2023 г. осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по <АДРЕС> и установлено место совершения преступления (л.д. 6-9) - постановлением и протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО1> произведена выемка видеозаписи от 15.05.2023 года и товарных накладных, подтверждающих факт нахождения похищенного на балансе ООО «Агроторг» и их стоимость. (л.д. 35, 36-38) - протоколом осмотра, согласно которому осмотрена видеозапись от 15.05.2023 года, товарные накладные (л.д. 40-51, 53) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: СД диск с записью с камер видеонаблюдения от 15.05.2023 г., товарных накладных на похищенный товар. (л.д. 56)

- постановлением и протоколом выемки, согласно которым у подозреваемого ФИО6 проведена выемка кофты, в которой он был в день совершения преступления, рюкзака синего цвета, в который он складывал похищенный им товар. (л.д. 96, 97-99) - протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: кофты, в которой ФИО6 находился в день совершения преступления, рюкзака синего цвета, в который он складывал похищенный товар, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и возвращены подозреваемому для хранения согласно расписке. (л.д. 100-102,103,104,105) - явкой с повинной ФИО6 от 09.08.2023 года, согласно которой ФИО6 сознался в совершении кражи, имевшей место 15.05.2023 года в магазине «Пятерочка», расположенной по <АДРЕС> (л.д. 69) Оценив доказательства в совокупности суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО6 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у нарколога, с 30.03.2018 года состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употребление психостимуляторов. Пагубное употребление».

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО6 при допросе в качестве подозреваемого давал полные и признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый по своей инициативе не явился в полицию с сообщением о совершенном им преступлении, а признался в совершении кражи, будучи доставленным в отдел полиции после возбуждения уголовного дела, в связи с чем, суд признает явку с повинной от 09.08.2023 года согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающие наказание обстоятельств, к которым также относит - полное признание вины, раскаяние, ходатайство о намерении рассматривать дело в особом порядке, возмещение причиненного материального ущерба, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что обеспечение достижения цели наказания - исправление ФИО6 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ, при этом суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- CD - диск с записью камеры видеонаблюдения, товарные накладные с документацией на похищенное имущество хранить в уголовном деле;

- кофту и рюкзак, переданные на ответственное хранение подозреваемому, оставить у ФИО6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Мировой судья Л.Н.<ФИО5>