Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 28MS0035-01-2024-007605-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 кв. 1, не работающего, Паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9908 <НОМЕР> от <ДАТА4> ГИБДД 2805, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, <ДАТА5> в 23 часа 30 минут в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, управлял транспортным средством марки «НИССАН МАРЧ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела на основе имеющихся доказательств.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.
В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства, осуществляющий его управление.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 28 АП 866095 от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 135867 от <ДАТА8> Данные протоколы вынесены сотрудником ИДПС ГИБДД в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством, а так же актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 142971 от <ДАТА7> и чеком к нему.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При выявлении у <ФИО2> видимых признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, сотрудниками ДПС ГИБДД, водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол 28 АК 135867 от <ДАТА9>, который был вручен <ФИО2>, что подтверждается его подписью. После чего, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что <ФИО2> согласился.
В результате применения технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 005099, дата последней поверки прибора - <ДАТА10>, у <ФИО2> <ДАТА7> в 00-00 часов, было установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях прибора 0,728 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> был согласен, что подтверждается его подписью и собственноручно сделанной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются рапортом ИДПС ГИБДД и иными материалами дела. Вся процедура отстранения водителя от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления протокола об административном правонарушении зафиксирована на записи видеорегистратора, которая была просмотрена судом в ходе рассмотрения дела. Из видеозаписи установлено, что освидетельствование <ФИО2> произведено с учетом установленных законом требований.
Мировому судье не были предоставлены доказательства служебной, личной или иной заинтересованности сотрудника ГИБДД в составлении административного материала в отношении <ФИО2>
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает доказанным, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в содеянном. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, <ДАТА5> в 23 часа 30 минут в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, управлял транспортным средством марки «НИССАН МАРЧ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом действия <ФИО2> не содержат состава уголовно - наказуемого деяния. Совокупность исследованных обстоятельств дела дают мировому судье основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достаточных и достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в содеянном.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. В силу ст.ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, а также в целях предупреждения совершения <ФИО2> правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного первоначального штрафа, административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Кроме этого, разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> кор.счет 40102810245370000015, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК011012100, Счет 03100643000000012300, КБК 188 1 1601123010001140 ; ОКТМО 10730000, УИН 18810428240050003646. В силу ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>