Дело № 2-142-2961/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Л.И.Ермилова, при секретаре Г.Н.Поляковой, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ГОЛИАФ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2023 года после отмены судебного приказа от 13 апреля 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 249 района Текстильщики города Москвы от 15 мая 2023 года (л.д.7) истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов указывая, что 29 ноября 2019 года между ООО МФК "ЦФП" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № Z180389806501, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 10000 рублей на 180 дней под 327,609 % годовых. 25 ноября 2021 года между ООО МФК "ЦФП" и ООО "ГОЛИАФ" заключен договор уступки прав (требований) № 174/21, в соответствии с которым права требования по договору потребительского займа перешли к ООО "ГОЛИАФ". Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность и по состоянию на 15 декабря 2020 года задолженность по договору потребительского займа составила: основной долг 10000 рублей, проценты за пользование займом 20000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные денежные суммы, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 30 октября 2023 года (л.д.50) привлечено в качестве третьего лица ООО МФК "ЦФП". В судебное заседание истец ООО "ГОЛИАФ" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 об.). Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что никакого договора потребительского займа с ООО МФК "ЦФП" 29 ноября 2019 года не заключала и деньги не получала, по адресу места жительства, указанному в договоре никогда не жила и не была зарегистрирована, номер телефона, указанный в договоре ей не принадлежит, указанный КИВИ Банк (АО) в ответе на запрос суда ФИО3 на имя которого были переведены денежные средства ей не известен.

Третье лицо ООО МФК "ЦФП" в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, согласно представленному истцом договору потребительского займа (л.д.8-10) 29 ноября 2019 года между ООО МФК "ЦФП" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № Z180389806501, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 10000 рублей на 180 дней под 327,609 % годовых. При заключении договора указан номер мобильного телефона <***>, на который поступали СМС с целью получения денежных средств, номер карты 489049******6216. 29 ноября 2019 года 15:49:20 ООО МФК "ЦФП" 10000 рублей перечислены на карту 489049******6216 посредством НКО "Монета" (ООО).

25 ноября 2021 года между ООО МФК "ЦФП" и ООО "ГОЛИАФ" заключен договор уступки прав (требований) № 174/21, в соответствии с которым права требования по договору потребительского займа перешли к ООО "ГОЛИАФ" (л.д.12-15). Как усматривается из сообщения КИВИ Банк (АО) от 19 октября 2023 года карта № <НОМЕР> была выпущена к учетной записи QIWI Кошелек № <НОМЕР> <ФИО1> (л.д.46). Доказательство того, что номер телефона <***> принадлежал ФИО2 истцом не представлено, судом не добыто.

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО2 с 12 февраля 1993 года и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу <АДРЕС> (л.д.48), между тем в договоре займа указан адрес <АДРЕС> следовательно при заключении договора ООО МФК "ЦФП" паспорт заемщика не истребовался и не проверялся, соответственно личность заемщика не была удостоверена. Истцом не представлено надлежащих доказательств заключения ФИО2 и получения ею от ООО МФК "ЦФП" денежных средств в размере 10000 рублей, а следовательно оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ГОЛИАФ" не имеется. Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей (л.д.5,6). Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, то оснований для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ГОЛИАФ" (ИНН <***>) к ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z180389806501 от 29 ноября 2019 года, а также требований о возмещении судебных расходов - отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Апелляционная жалоба подается через судебный участок № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2023 года.

Мировой судья Л.И.Ермилова