Дело № 5-788/2023 УИД 11MS0053-01-2023-002970-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми в порядке замещения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

<Дата4> в 00 часов 25 минут ФИО1 А.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 ПДД. Бездействие ФИО1 А.1 не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Должностным лицом бездействие ФИО1 А.1 квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ). Будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО1 А.1 участие в рассмотрении дела не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, каких-либо мер для рассмотрения дела с его участием или с участием защитника, так как в соответствии с требованиями ст. 25.5 КоАП РФ, он не лишен права иметь защитника, не принял, что в совокупности, по мнению суда, указывает на уклонение ФИО1 А.1 от явки в суд, на умышленное затягивание сроков рассмотрения дела и обусловлено его стремлением избежать ответственности за содеянное, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как установлено судом, <Дата4> в 00 часов 25 минут ФИО1 А.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. О том, что признаки опьянения у ФИО1 А.1 имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Усинску в протоколе <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <Дата7>, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 А.1, согласно рапорту должностного лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний согласился, в приемном покое ГБЗРК УЦРБ ФИО1 А.1 отказался. Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от <Дата6> <НОМЕР>.

Вина ФИО1 А.1 подтверждается протоколом <НОМЕР> правонарушении от <Дата4>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <Дата7>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата4>, рапортом должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску от <Дата8>, видеозаписью, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <Дата4>, в котором указано, что от освидетельствования отказался ФИО1 А.1, иными материалами дела. Рапорт инспектора ДПС <ФИО2> является сообщением о выявленном факте совершения административного правонарушения, поэтому является допустимым доказательством по настоящему делу. Каких-либо оснований признавать рапорт должностного лица ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, недопустимым доказательством, не имеется, поскольку указанные в нем сведения согласуются с другими, имеющимися в деле доказательствами.

Указанный рапорт от <Дата4> также содержит сведения о том, что у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 А.1 имеются внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь).

ФИО1 А.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <Дата9>, действительное до <Дата10> В бездействии ФИО1 А.1 не усматривается уголовно наказуемое деяние. Мировой судья находит вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствие с ч.4 ст.28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 КоАП РФ. Из материалов дела не усматривается, что отказ ФИО1 А.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения носил вынужденный характер в связи с оказанным на него давлением или под влиянием заблуждения.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленные в суд доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 А.1 был направлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления на данную процедуру не нарушен, требования статьи 27.12 КоАП РФ и указанных выше Правил соблюдены. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, банк получателя Отделение-НБ Республика Коми//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87723 000, р/с <***>, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810411230180003534. CD - диск хранить в деле, по вступлению постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности. Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Предупредить ФИО1 А.1, что в случае, если он продолжит осуществлять управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления, он может быть подвергнут административному наказанию в виде ареста. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: <...>. Копию постановления направить ФИО1 А.1, в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Зверева