КОПИЯ

70MS0028-01-2023-004131-81 Дело № 5-930/2023(3)>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 31.08.2023

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Томска Шмаленюк З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 133-<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 10.08.2023 в 03.02 час. по ул. Мичурина, 55, стр. 1 в г. Томске, управляя транспортным средством «KIA Rio», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), проехал на запрещающий сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В результате ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 744214 от 10.08.2023, в котором указано, что основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 10.08.2023 в 03.02 час. по ул. Мичурина, 55, стр. 1 в г. Томске, управляя транспортным средством «KIA Rio», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2, п. 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; в графе объяснений ФИО1 указал, что с нарушением согласен, замечаний к протоколу нет; - объяснением ФИО1, в котором он признал факт проезда на запрещающий сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС взводы роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области; - результатом поиска правонарушений, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810170220819000286 от 19.08.2022, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27.09.2022. - карточкой административного правонарушения, согласно которой штраф по вышеуказанному постановления оплачен 18.03.2017.

Часть 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 данного Кодекса и ч. 2 приведенной статьи. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В силу пункта 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение ПДД РФ, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Санкция ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (исключая вышеуказанное привлечение по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ) С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 113) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк КОПИЯ Мировой судья З.А. Шмаленюк

Мотивированный текст постановления изготовлен 01.09.2023