Дело <НОМЕР> УИД 28MS0019-01-2025-002088-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Маковень Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Секам» ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директор ООО «Секам» ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в срок до 00 часов 00 минут <ДАТА4> не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 г., чем нарушил п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении не поступало. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 г. представлена ФИО2 <ДАТА5>, тогда как последним днем подачи таких сведений является <ДАТА3>, тем самым налогоплательщиком налоговая декларация представлена в УФНС России по <АДРЕС> области с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. Исследовав предоставленные в суд документы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копию выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> года; копию квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме от <ДАТА5>, иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Вместе с тем, как установлено судом, в протоколе об административном правонарушении дата его совершения: с <ДАТА8> по <ДАТА9>, - указана ошибочно, а также не указано время и место совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует учитывать, что невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации должен был представить в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года не позднее <ДАТА11>, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в срок до 00 часов 00 минут <ДАТА4>.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление N 5) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В данном случае местом совершения правонарушения является место осуществления трудовой деятельности ФИО2: ООО «Секам», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где должна надлежащим образом выполняться обязанность по представлению в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года. Данные недостатки в протоколе об административном правонарушении являются несущественными, не влекут признание полученных доказательств недопустимыми, на квалификацию содеянного не влияет и восполнен при рассмотрении дела по существу.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА13> по делу <НОМЕР> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Секам» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет 40102810245370000015, ОКТМО 10521000, КБК 90011601153019000140, УИН 0321411028001950056320250. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться к мировой судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст.31.5 КоАП РФ. В случае не своевременной уплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мировую судью в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья Т.А. Маковень