Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения место рождения г. <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 13 (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в период с 23-00ч. <ДАТА3> по 01-00ч. <ДАТА4>, находясь в квартире <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 в ходе конфликта умышленно нанесла побои гр. <ФИО3>, а именно ударила ладонью правой руки по левой щеке, нанесла не менее трех ударов кулаком правой руки в область левого плеча, не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область груди) от чего <ФИО3> испытала сильную физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем <ДАТА5> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (составлен протокол 23 <НОМЕР>). <ФИО2> в судебном заседании вину, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в совершении вмененного правонарушения не признала, выразила несогласие с протоколом, событие и свою причастность к нанесению побоев гр. <ФИО3> при обстоятельствах, указанных в протоколе, не отрицала, и устно пояснила, что данная драка была обоюдной, так как <ФИО3> таскала ее за волосы, укусила её за руку, прокусила палец насквозь; по данным фактам она в полицию не обращалась; в настоящее время с потерпевшей не общается; со слов инвалидом, военнослужащей (мобилизованной) не является, официально трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет ежемесячный доход около 30 тысяч рублей, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, имеет задолженность по ипотеке; ходатайств и иных дополнений не заявил. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении к суду просила рассмотреть дело без ее участия в связи с ухудшением состояния здоровья; поддержала ранее отобранные у нее объяснения. Участковый уполномоченный <ФИО5>, возбудивший данное дело и допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО5>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны вмененного деяния. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, объективная сторона указанного административного правонарушения выражена в действиях лица по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших причинение лёгкого вреда здоровью гражданина. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе судебного разбирательства событие нанесения в период с 23-00ч. <ДАТА3> до 01-00ч. <ДАТА4> по вышеуказанному адресу <ФИО2> побоев гражданке <ФИО3> и причинения потерпевшей сильной физической боли, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 УК РФ, достоверно установлено, поскольку полностью подтверждено письменными материалами дела, и не оспорено <ФИО2> в ходе судебного разбирательства. Доказательств нанесения потерпевшей указанных телесных повреждений при иных обстоятельствах либо иными (третьими) лицами суду не представлено. Квалификацию содеянного <ФИО2> по статье 6.1.1 КоАП РФ мировой судья считает верной.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от 01.4.20255 у <ФИО3> установлены телесные повреждения: один кровоподтек на наружно-боковой поверхности верхней трети левого плеча, один кровоподтек на наружно-боковой поверхности левого локтевого сустава, один кровоподтек на передней поверхности грудной клетки во втором межреберье по срединной ключичной линии и один кровоподтек в третьем межреберье; три кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в левой надключичной области; кровоподтек в левой теменной области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью. Действия <ФИО2>, не являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ и не имеющим судимости за совершение насильственного преступления, по нанесению <ДАТА3>-<ДАТА4> <ФИО3> побоев, причинивших физическую боль, не повлекших причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, уголовно наказуемого деяния не содержат. При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, что объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапортом УУП от <ДАТА6>, сообщением КУСП 1731 от <ДАТА7>, заявлением <ФИО3> (КУСП 2176), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом СМО от <ДАТА9>, заявлением потерпевшей к суду от <ДАТА10>, а также показаниями свидетеля <ФИО5> и объяснениями <ФИО2> в ходе судебного разбирательства <ДАТА11> Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и полностью согласуются друг с другом.

Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> у суда не имеется. Двухлетний срок давности привлечения данного лица к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, которая совершила правонарушение впервые, имеет двоих несовершеннолетних детей, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств не установлено, трудоустроена, имеет источник дохода, и с учетом ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области

(Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Юридический адрес 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146А Фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 Банк получателя платежа Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК (БИК ТОФК): 013601205 ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО - 36735000 номер казн счета 03100643000000014200 Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036 КБК 71511601063010101140 УИН 0319929300000000001962286 Назначение платежа - штраф по протоколу 23 <НОМЕР> от 25.04.20225

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Подлинник судебного акта находится в материалах дела <НОМЕР> Мировой судья <ФИО1>