К делу № 5-496/104-2025
Постановление
04 сентября 2025 года г. Сочи
Мировой судья судебного участка № 104 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Анциферов А.В. рассмотрев в судебном заседании поступивший из ПДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи, материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
В судебный участок № 104 Центрального внутригородского района г. Сочи из ПДПС Госавтоинспекции УВД по г. Сочи поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в г<АДРЕС>., выявлен водитель ФИО2 <ФИО>, который нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ, который пересек линию разметки установленную ч. 1.1 ПДД РФ и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенном о дне и времени рассмотрения дела судебным извещением, о причинах неявки суд не уведомил, своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не заявил ходатайств в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. Как следует из сведений об отслеживании почтовых отправлений, почтовое извещение, направленное ФИО2 <ФИО> <ДАТА6>, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА7> Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении ФИО2 <ФИО>. о месте, дате и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. ФИО2 <ФИО> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Суд считает, что своими действиями ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Как видно из материалов дела и это установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в г<АДРЕС>., выявлен водитель ФИО2 <ФИО>., который нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ, который пересек линию разметки установленную ч. 1.1 ПДД РФ и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, административным протоколом <НОМЕР>, рапортом-схемой, фотоматериалом, рапортом, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников ГИБДД, правонарушителем, не обжаловались.
Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО2 <ФИО>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Код подразделения: 1103701; ИНН <***>, КПП 232001001, КБК 18811601123010001140; наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю); БИК 010349101, ОКТМО 03726000, кор./сч. 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, УИН:18810423257010019168. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Анциферов