Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2779/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 06.08.2025

Суд, в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьева С.В. при секретаре судебного заседания Топуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР>), ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР>) о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО2, представивших заявления о применении положений об истечении срока исковой давности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, указав, что ответчики не исполняли обязанности по оплате потребленного природного газа в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, в результате чего образовалась задолженность в размере 15713,97 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен <ДАТА4> на основании возражений должника. Поскольку ответчиками меры по погашению задолженности не принимаются истец просил суд взыскать с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 15713,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчики ФИО3, ФИО2, представили в суд заявление о применении положений об истечении срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ответчики ФИО3, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Из материалов дела следует, что 26.03.2018 в ЕГРН зарегистрирована общая долевая собственность ФИО3 и ФИО2 на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>. 12.07.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и ФИО3 заключили договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Согласно представленному истцом расчету, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <НОМЕР>, образовалась задолженность в размере 15713,97 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани от <ДАТА4> на основании возражений должника отменен судебный приказ от 09.08.2024 № 3063/2024 о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». Не оспаривая представленный расчет задолженности, ответчики заявили о применении положений об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Исковое заявление подано в суд <ДАТА9>, с учетом срока, установленного ч.1 ст. 196 ГК РФ, задолженность подлежит взысканию за период с <ДАТА10> Согласно представленному истцом расчету за период с <ДАТА11> по <ДАТА3> начислено к оплате за газоснабжение природным газом 13424, 44 руб., оплата абонентом произведена на сумму 14355,22 руб., в связи с чем имеется переплата по лицевому счету в размере 930,78 руб. Оценив данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, учитывая, что исковые требования в части о взыскания задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА12> удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками в споре, а за период с <ДАТА11> по <ДАТА3> задолженность за потребленный природный газ у ответчиков отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании основного долга за потребленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР>), ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР>) о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - отказать.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ стороны могут подать заявление мировому судье о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления, мотивированное решение суда будет составлено в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 04.09.2025.

Мировой судья С.В. Кондратьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>