Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0077-01-2025-002448-82 Дело № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 января 2026 года пос. Ува Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики Расслонеева Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного начальником производства СПП СК «Дары природы Удмуртии» (<АДРЕС>), имеющего регистрацию по месту жительства: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, инвалидности не имеющего, военнообязанного, русским языком владеющего свободно, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

в судебный участок поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.10.2025 в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 производил транспортировку охотничьей продукции с нарушением Правил охоты. Ранее в течение года ФИО1 привлекался по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что к нему обращалась ФИО2, жаловалась на то, что бобры перекрывают платину и вода начинает идти в ее хозяйство, это находится на территории СПП СК «Дары природы Удмуртии». ФИО3 решил помочь, взял путевку и разрешение на право охоты и добычу одного бобра. В разрешенном для охоты месте в ночное время, выследив бобра, произвел в него один выстрел, но попал сразу в двух бобров. В разрешении не указал количество добытых животных, так как закончилась паста в ручке, до егеря хотел дозвониться и сообщить о произошедшем, но не дозвонился. После этого его задержали. События происходили в ночь с 14 на 15 октября 2025 года. Выслушав объяснения ФИО1, изучив в совокупности материалы административного дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно нарушение правил охоты. Частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 указанной статьи. Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ). В соответствии с п. 5 ст. 1, ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, добычей, первичной переработкой и транспортировкой охотничьих ресурсов, а равно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород признается охотой. Продукцией охоты являются отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (п. 9 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ). Статьей 23 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты, которые являются обязательными для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 № 512 (далее - Правила охоты) и применяются на всей территории Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ и п. 5.2.1, 5.2.3 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица, в том числе обязаны иметь при себе охотничий билет, а в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ. В соответствии с п. 5.7 Правил охоты после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных. Согласно п. 6 Правил охоты транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем. Как установлено судом, что 15.10.2025 в 00 часов 25 минут ФИО1 производил транспортировку продукции охоты - двух бобров (самок) на территории Увинского района Удмуртской Республики - охотничьем хозяйстве ООО ОПХ «Восток» в 2 км 45 м западнее от <АДРЕС> Увинского района на автомобиле Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея при себе разрешение на добычу пушных животных Серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное на имя ФИО1, в ООО ОПХ «Восток», Вид охотничьих ресурсов - бобр, Сроки осуществления охоты с <ДАТА7>, Нормы добычи, особей - за сезон - 1. В сведениях о добытых охотничьих ресурсах в разрешении отражено: Дата и место добычи - <АДРЕС>, Вид охотничьих ресурсов - бобр, Количество особей - данные отсутствуют, чем нарушил требования п. 5.7, 6 Правил охоты. При этом, при себе ФИО4 имел охотничье оружие марки «FRANCHI HORIZON» калибр 30-06 <НОМЕР>, разрешение на оружие, выданное <ДАТА9>, охотничий билет Серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> Постановлением <НОМЕР> начальника Увинского межрайонного отдела управления охраны и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 17.01.2025 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление получено ФИО1 и вступило в законную силу 28.01.2025<ДАТА> Вина ФИО1 подтверждается исследованными в совокупности в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия от 15.10.2025, разрешением на добычу пушных животных серия <НОМЕР> <НОМЕР> - 1 шт.; путевкой (договором) на право охоты Серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> на добычу пушных животных Серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>; видеоматериалами; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>; объяснениями ФИО1, данными в суде. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем судья использует их в качестве доказательств по делу, оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у судьи не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно нарушение правил охоты. С учетом конкретных обстоятельств дела и характера охраняемых общественных отношений, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, явлюется признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наказание в отношении граждан в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет. Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудий охоты. В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. Изъятие вещей и документов осуществляется и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 КоАП РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении данная мера обеспечения производства по делу была применена и в соответствии с протоколом изъятия <НОМЕР> от 15.10.2025 у ФИО1 произведено изъятие следующих вещей, явившихся предметами правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу: животное бобр (самка), в котором имеется пулевое повреждение головы, в количестве 2 шт., разрешение на добычу пушных животных серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное на имя ФИО1 в места охоты ООО ОПУ «Восток» - 1 шт.

Разрешение на добычу пушных животных серия <НОМЕР> <НОМЕР> приобщено к материалам настоящего дела об административном правонарушении. Согласно сведениям, поступившим из Увинского межрайонного отдела управления охраны и использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, изъятые охотничьи ресурсы - бобры в количестве 2 шт. хранятся в морозильной камере, расположенной по адресу: <...>.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам. В соответствии со ст. 59 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ незаконно добытые охотничьи ресурсы и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Безвозмездно изъятые или конфискованные охотничьи ресурсы подлежат возвращению в среду обитания. В случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, указанные охотничьи ресурсы и продукция охоты подлежат реализации или уничтожению (ч. 2).

Порядок реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных охотничьих ресурсов и продукции охоты устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 3). Исходя из положений ст. 59 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» незаконно добытые объекты животного мира и полученная из них продукция, а также орудия незаконной добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательствомРоссийской Федерации.

Согласно п. 19 Правил охоты незаконно добытые охотничьи животные и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих животных, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом под безвозмездным изъятием следует понимать изъятие из незаконного владения лица (лиц) незаконно добытых объектов животного мира, находящихся в государственной собственности. Из разъяснений, данных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» следует, что разрешая вопрос о судьбе незаконно добытых объектов животного мира, чье физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также о полученной из них продукции, суды обязаны исходить из того, что такие объекты подлежат реализации или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 59 Федерального закона «О животном мире», ч. 2 ст. 59 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.01.2009 № 13 утверждены Правила реализации или уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных объектов животного мира, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания, а также полученной из них продукции. Суд с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых положений приходит к выводу, что разрешение на добычу пушных животных серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное на имя ФИО1, от <ДАТА7>, подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела. В части изъятых охотничьих ресурсов, учитывая, что ФИО1 на законных основаниях добыл одно животное бобр (путевка (договор) на право охоты Серия <НОМЕР> <НОМЕР>, разрешение на добычу пушных животных серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>), то данное животное бобр подлежит возвращению его законному владельцу ФИО1, второе животное бобр, как незаконно добытый охотничий ресурс, подлежит безвозмездному изъятию с последующим уничтожением, в связи с невозможностью возвращения его в среду обитания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Разрешение на добычу пушных животных серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное на имя ФИО1, от <ДАТА7> хранить при настоящем деле. Одно животное бобр (самка), как законно добытое, возвратить его законному владельцу ФИО1. Одно животное бобр (самка), как незаконно добытое, безвозмездно изъять и уничтожить. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 Увинского района Удмуртской Республики по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Расслонеева