Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-137/2025/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении поселок Ягодное 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области Токшарова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4,<ДАТА2> по главе 12 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Так, ФИО4 14 апреля 2025 годав 08 час 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, не выполнил требования п.2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольную продукцию после ДТП, участником которого он являлся, управляя автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (пункт 2.7). В соответствии с абзацем 10 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя, действия которого квалифицированы по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО4 14 апреля 2025 года в 08 час 00 минут, находясьво дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, не выполнил требования п.2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольную продукцию после ДТП, участником которого он являлся, управляя автомобилем Сузуки Гранд Витара <НОМЕР>.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 14.04.2025 года, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения; - протоколом 49 ОТ 014772 об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2025 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому 14.04.2025 года в 08 часов 00 минут ФИО4,находясь на <АДРЕС>,8 в <АДРЕС>, был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- протоколом 49 ОМ № 005244 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 апреля 2025 года в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с прохождением медицинского освидетельствования ФИО4 согласился, что подтверждается его подписью, а также видеофиксацией; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 10 от 14.04.2025 года, согласно которому у ФИО4 в 11 часов 00 минут 14.04.2025 года установленосостояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ГАИ Отд МВД России «Ягоднинское» <ФИО1> от 14.04.2025 года, согласно которому 14.04.2025 года в ходе несения службы поступило сообщение о ДТП во дворе лома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> под управлением ФИО4, который пояснил, что выпил спиртное пока ждал сотрудников полиции; - схемой ДТП от 14.04.2025 года; - копией объяснения ФИО4 от 14.04.2025 года, согласно которому14.04.2025 года в 08 часов 00 минут он совершил ДТП на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на <АДРЕС>,8 в <АДРЕС>, после чего выпил алкоголь;
- копией объяснения <ФИО2> от 14.04.2025 года, из которого следует, что 14.04.2025 года водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ФИО3> совершил столкновение с ее автомобилем, припаркованным во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, причинив тем самым механические повреждения ее автомобилю; - справкой начальника отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ягоднинское» от 15.04.2025 года; - сведениями об административных правонарушениях ФИО4; - карточкой учета транспортного средства от 15.04.2025 года; - карточкой операции с ВУ от 15.04.2025 года; - копией заявления формы 1П; - видеозаписью. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 с последующими изменениями и дополнениями «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами № 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) (п. 2). Учитывая, что требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования в целях установления состояния опьянения предъявлялось сотрудником Госавтоинспекции в связи с причастностью водителя ФИО4 к дорожно-транспортному происшествию, которое произошло в период управления им транспортным средством, то данные требования, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, являются законными. О наличии признаков опьянения свидетельствовало наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в акте. Наличие события административного правонарушения установлено протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По данному делу установлено, что отстранение от управления транспортным средством и фиксация отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4, а также направления его на медицинское освидетельствование произведены с применением видеофиксации. Приведенные доказательства вины ФИО4 полностью согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и сомнений не вызывают, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом Госавтоинспекции. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми мировым судьей также не установлено. Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой суд признает признание вины. Из материалов дела следует, что ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям и принципам административного наказания, приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания ФИО4 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Штраф подлежит перечислению УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л 04471246420) ИНН получателя платежа 4909045951, № счета получателя платежа 03100643000000014700 в Отделении Магадан Банка России/ УФК по Магаданской области г. Магадан, КПП 490901001, БИК 014442501, кор/счет 40102810945370000040, ОКТМО 44701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810449250090000116. Разъяснить ФИО4, что, в случае неуплаты настоящего штрафа в течение 60 дней с даты вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты (60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления) представить мировому судье судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района (<...>). Разъяснить ФИО4, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания подлежат возврату. (ч. 1, ч. 4 ст. 32.6. КоАП РФ). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (п. 1.1. ч. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ). По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5. КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего. Постановление может быть обжаловано в Ягоднинский районный суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Ягоднинский районный суд. Мировой судья (подпись) Н.И.Токшарова Копия верна: Мировой судья Н.И.Токшарова