Дело № 5-628/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Воскресенск 18 октября 2023г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Крахмалев Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 13.06.2023 постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 23.08.2023 ФИО1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, совершил неуплату штрафа по вышеуказанному постановлению в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, путем направления повестки по месту жительства. Конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения (л.д. 12). О причинах неявки ФИО1 не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - копией постановления от 13.06.2023, которым ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 5), и копией расписки, согласно которой копия постановления была вручена виновному в день его вынесения (л.д. 6). С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 и ст. 4.8 КоАП РФ, согласно которым срок обжалования постановления исчисляется в сутках и к нему не применяются положения о переносе окончания с нерабочего на следующий за ним рабочий день, постановление вступило в законную силу 24.06.2023.

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности с указанием сведений об исполнении административного наказания, согласно которой штраф в размере 500 рублей им не уплачен (л.д. 7), - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),

- объяснением ФИО1, в котором последний указал, что не оплатил штраф по причине отсутствия денег (л.д. 4).

С учетом положений ст. 31.3, 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 22.08.2023. Таким образом, 23.08.2023 совершено административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении дата его совершения указана неверно 24.08.2023. Вместе с тем, с учетом разъяснений, содержащихся в абзацах 2,3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, данное нарушение является несущественным, поскольку оно устранено в судебном заседании и установлено, что административное правонарушение совершено ФИО1 23.08.2023. Неверное указание даты совершения административного правонарушения в протоколе не является основанием для освобождения ФИО1 от ответственности.

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Каких-либо доказательств того, что ФИО1 штраф уплатил в предусмотренный законом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, принимаются во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, не установлено. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области, Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, БИК 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, кор.счет: 40102810845370000004, ОКТМО: 46710000, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250001700562820231. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Д.Б. Крахмалев