Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Горяново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающей в АО «<АДРЕС> администратором, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Тейковском муниципальном районе <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 21 часа 30 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, близ <АДРЕС> Горяново в ходе возникшего конфликта с <ФИО3> нанесла один удар ногой по заднему левому крылу автомобиля марки «Зас Сенс», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО3> на сумму 10.000 рублей.

Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе; подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении; на строгом наказании <ФИО2> не настаивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и её действия следует квалифицировать по ст.7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>, заявлением потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА6>, копиями сообщений о происшествии от <ДАТА4>, копией протокола принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА4>, копиями Объяснений <ФИО3> и <ФИО2> от <ДАТА4>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, Объяснениями <ФИО3> и <ФИО2> от <ДАТА6>, справкой об ущербе от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.

Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного <ФИО2> судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет: 40102810645370000025, казначейский счет: 03100643000000013300, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 042202102, ОКТМО: 24629000, КБК: 042 1 16 01073 01 0000 140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>